Java 8 的 `Iterable.forEach()` 真的優於傳統的 For-Each 迴圈嗎？

Java 8 的 Iterable.forEach()：這是更好的方法嗎？

Java 8 引入了 Iterable.forEach() 方法，一個Java 7 傳統 foreach 循環語法的潛在替代品。雖然最初很誘人，但 forEach() 方法有許多潛在的缺點，讓人對其優越性產生懷疑。

forEach() 的限制

與for-each 不同循環中，forEach() 受到一些限制，限制了它的適用性：

• 無法修改非最終變數： forEach() 中使用的Lambda無法存取或修改非最終變量，使依賴順序修改的操作變得複雜。
• 檢查異常處理： Lambda 缺乏對檢查異常的支持，需要開發人員包裝將它們放在try-catch 區塊中或使用Throwables.propagate()，可能會混淆異常處理邏輯。
• 有限的流量控制： forEach() 中的 Lambda 具有有限的流量控制，與中斷語句，阻礙了關鍵控制邏輯的實現。
• 潛在效能降級： 與普遍看法相反，forEach() 可能並不總是能提高效能，因為與普通循環相比，JIT 編譯器在處理lambda 時面臨最佳化挑戰。
• 調試困難：由於嵌套調用層次結構和潛在的並行執行，使用forEach() 調試代碼可能具有挑戰性，從而導致混亂和затруднения.

何時使用forEach()

儘管有這些限制，但在某些特定情況下forEach() 可能是有益的：

• 同步的原子迭代列表： forEach() 可以對同步清單進行原子迭代，確保迭代過程中的執行緒安全。
• 並行執行： 使用並行流時，forEach() 可以提供比使用並行流更好的效能優勢ExecutorService，儘管它假設特定的效能假設。
• 簡潔函數呼叫： forEach() 和方法參考可用於乾淨地呼叫特定函數，儘管考慮前面提到的缺點很重要。

結論

雖然forEach() 在某些情況下可能有用，但重要的是不要不加區別地取代傳統的for-each 循環。應仔細考慮與 forEach() 相關的限制，以確保滿足程式碼清晰度、可維護性和效能預期。對於大多數應用程式來說，傳統的 for-each 循環仍然是更實用、更直接的選擇。

以上是Java 8 的 `Iterable.forEach()` 真的優於傳統的 For-Each 迴圈嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！