URL 編碼困境：什麼時候應該使用「urlencode」與「rawurlencode」？

剖析差異：urlencode 與 rawurlencode

從不同的字串建構 URL 時，開發人員有兩種編碼選項：urlencode() 和 rawurlencode()。本文深入探討了這兩個函數之間的本質區別，為它們的正確使用提供指導。

rawurlencode: A String Transformed with RFC Adherence

rawurlencode 符合規範RFC 1738（PHP 5.3.0 之前）和RFC 3986（PHP 3. ）。它將非字母數字字元替換為“”和兩個十六進制數字。這種編碼方法可以保護文字字元不被誤解為 URL 分隔符，並保護 URL 免受傳輸過程中可能發生的字元轉換的影響。

urlencode：與加號編碼RFC 的背離

另一方面，urlencode 以一種特定的方式背離了RFC 合規性：它將空格編碼為「 」符號而不是「 ，」一種與從WWW 表單發布資料一致的編碼技術。

何時使用哪一種

urlencode 和 rawurlencode 之間的適當選擇取決於預期目的。如果與其他系統的互通性至關重要，則 rawurlencode 會成為首選。然而，對於需要表單編碼查詢字串（其中空格被編碼為「」而不是「」的遺留系統，urlencode 仍然是必要的選擇。

RFC Nuances

值得注意的是RFC 1738 和RFC 3986 在rawurlencode 上下文中的細微差別。之前，rawurlencode 與RFC 1738 保持一致，它需要對波形符(~) 進行編碼。 🎜>其他注意事項

RFC 2396 提供了對有效URI語法的進一步見解。 🎜>

以上是URL 編碼困境：什麼時候應該使用「urlencode」與「rawurlencode」？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！