首頁 >web前端 >css教學 >為什麼 `bottom: 0` 黏性定位的行為與 MDN 的描述不同?

為什麼 `bottom: 0` 黏性定位的行為與 MDN 的描述不同?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原創
2024-12-01 16:39:17831瀏覽

Why Does `bottom: 0` Sticky Positioning Behave Differently Than MDN's Description?

當為黏性定位指定bottom: 0時,為什麼它與MDN的描述不同?

position:sticky屬性引入了混合行為相對定位和固定定位之間。它模仿相對位置,直到達到指定的閾值,此時它會轉換到固定位置。

但是,在設定了 Bottom: 0 的程式碼片段中,行為似乎與實際相反MDN 的文章中有描述。該元素一開始是固定的,滾動超過閾值後會轉變為相對。

這種差異背後的原因在於MDN 定義的措辭:

「黏性定位可以被認為是一種混合」相對和固定定位的元素被視為相對定位,直到它超過指定的閾值,此時它被視為固定,直到它到達其邊界。父母。 ”

這裡的關鍵字是「直到超過指定的閾值。 」在您的程式碼中,當頁面最初呈現時,元素已經超過了指定的閾值(視口的底部)。因此,它立即進入固定定位狀態,儘管bottom: 0表示閾值應該從relative過渡到fixed。

綜上所述,當為黏性元素指定bottom: 0時,它首先開始fixed因為已經達到閾值,然後當元素向上滾動超過視口底部時,它會轉換為相對。 MDN 定義一致,但使用的語言可能有些令人困惑。

以上是為什麼 `bottom: 0` 黏性定位的行為與 MDN 的描述不同?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn