首頁 >後端開發 >Python教學 >為什麼更新字典的淺拷貝不會改變原始字典?

為什麼更新字典的淺拷貝不會改變原始字典?

Barbara Streisand
Barbara Streisand原創
2024-12-01 11:21:10359瀏覽

Why Doesn't Updating a Shallow Copy of a Dictionary Change the Original?

為什麼更新「淺」複製字典不會更新「原始」字典?

了解淺複製

何時建立字典的淺表副本時,不會完全複製字典物件。相反,會建立對原始物件的新引用。這意味著對淺拷貝所做的任何更改也將反映在原始字典中。

範例:字典

考慮以下範例:

original = dict(a=1, b=2)
new = original.copy()
new.update({'c': 3})

在這種情況下,新的是原始的淺拷貝。當使用 {'c': 3} 更新 new 時,原始字典保持不變,因為原始字典和 new 都引用相同的底層物件。

與列表中淺複製的對比

淺複製時列表的行為有所不同。建立清單的淺表副本時,將建立對基礎清單物件的新參考。但是,對淺複製所做的任何更改都不會影響原始列表,因為列表是可以獨立修改的可變物件。

理解深複製

與淺複製不同複製,深複製創建原始物件的新的、獨立的副本。這意味著對深拷貝所做的任何更改都不會影響原始物件。

要更新原始字典,需要建立深拷貝而不是淺拷貝。以下程式碼使用 copy.deepcopy() 建立深層副本:

import copy
new = copy.deepcopy(original)
new.update({'c': 3})

現在,原始版本保持不變,而新版本具有更新的值。

以上是為什麼更新字典的淺拷貝不會改變原始字典?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn