擴展語法或擴充運算子：哪個術語在語意上是正確的？

擴展語法與運算符：語言學辯論

ECMAScript 中的省略號「...」一直是語言學爭論的主題， “擴展語法”和“擴展運算符”等術語可以互換使用。雖然「擴展運算子」已獲得更廣泛的流行，但問題仍然存在：哪個術語在語義上是正確的？

反對「擴充運算子」的爭論

儘管這個術語很受歡迎， 「擴充運算子」不符合程式語言中運算子的經典定義，它通常指的是接受參數並傳回單一值的內建函數。然而，擴展語法不符合此標準，因為它將可迭代元素或參數作為單獨的值擴展。

此外，ECMAScript 2015 語言規範並未明確提及「...」作為運算符，而是定義了它作為陣列文字和函數呼叫的語法。

「Spread」的情況語法」

相較之下，「擴充語法」更精確地反映了「...」在擴充陣列或參數中的作用。被視為語法而非運算子。上下文中，「...」為變數「bar」指派多個值，符合其作為數組初始值設定項擴展的角色。 🎜>

結論

基於語言學分析，術語「擴展語法」是對「...」標點符號的更準確、更全面的描述ECMAScript。運算符」已成為常見用法，但它並沒有完全捕捉功能的語法本質。

以上是擴展語法或擴充運算子：哪個術語在語意上是正確的？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！