通配符泛型類型併發症
Java 通配符泛型提供了一種表示類型的方法,而無需提交特定的具體類型。雖然這種靈活性非常強大,但它也可能導致意外行為。
考慮以下範例,其中定義了Parent 介面的未知子類型的Java 清單:
List<? extends Parent> list = ...;
然而,Java 的類型系統不允許將Parent 實例新增至此清單:
Parent p = factory.get(); // returns concrete implementation list.set(0, p); // compilation error
這種明顯的矛盾源自於型別安全的概念。允許將父實例新增至清單中會損害通配符泛型類型的完整性。原因如下:
想像一下如果允許添加此內容。假設我們有一個 Child 實例列表,它們是 Parent 的具體子類型:
List<Child> childList = new ArrayList<Child>(); childList.add(new Child());
如果我們使用通配符泛型類型將此 childList分配給我們的列表,那麼我們似乎有一個列表父實例的數量:
List<? extends Parent> parentList = childList;
但是,我們可以向此添加一個父實例ParentList:
parentList.set(0, new Parent());
這將導致災難性的類型安全違規。稍後從 childList 中檢索索引 0 處的項目時,我們期望它是一個 Child 實例,但它實際上是一個 Parent 實例,從而導致意外行為。
為了防止這種類型安全違規, Java 強制規定您只能將通配符泛型類型本身的實例新增到清單中,即使您可以檢索其超類型的實例也是如此。此限制可確保類型參數的完整性並防止潛在的錯誤。
以上是為什麼我不能將'父”實例新增到'列表”中的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!