首頁 >後端開發 >Golang >Defer `recover()` 與 `defer func() { receive() }()`:為什麼一個可以恢復恐慌而另一個不能?

Defer `recover()` 與 `defer func() { receive() }()`:為什麼一個可以恢復恐慌而另一個不能?

DDD
DDD原創
2024-11-29 11:27:10973瀏覽

Defer `recover()` vs. `defer func() { recover() }()`: Why Does One Recover Panics and the Other Doesn't?

deferrecover() 與defer func() {recover() }()

問:為什麼呼叫defer func () {recover( ) }() 成功恢復了一個恐慌的goroutine,而呼叫deferrecover() 則成功恢復了不是嗎?

答:正如recover()的官方文件所述:

「如果在延遲函數之外呼叫recover,它不會停止恐慌序列。」

對於defer recovery() 來說,recover() 就是延遲函式本身。執行時,recover() 不會呼叫自身。因此,它無法停止恐慌序列。

如果recover()可以呼叫自身,它就會停止恐慌。然而,這種情況是不可行的。

其他注意事項:

以下程式碼也可以避免恐慌:

package main

func main() {
    var recover = func() { recover() }
    defer recover()
    panic("panic")
}

在這種情況下,建立函數類型的名為recover的變數來儲存呼叫內建recover()函式的匿名函式。然後將延遲函數設定為呼叫恢復變數的值。這透過間接呼叫recover()函數成功地停止了恐慌序列。

以上是Defer `recover()` 與 `defer func() { receive() }()`:為什麼一個可以恢復恐慌而另一個不能?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn