深度複製：「gob」何時優於「json」？

Go 中物件深複製方法的效能比較：JSON 與gob

背景

在Go 中，高效的物件深複製對於資料運算和傳輸。兩種流行的方法是encoding/gob 和encoding/json。雖然普遍認為 gob 應該優於 json，但有些用戶遇到了意想不到的結果。本文調查了這種異常情況，並探討了替代的深度複製方法。

gob 與 json 效能差異

gob 的效能優勢源自於其針對每種資料類型的自訂編解碼器編譯。但是，在處理給定類型的第一個值時，此過程會產生成本，因為它需要隨資料一起傳輸類型定義。

我們使用陣列類型乘法進行的測試示範了這種效果。在原始版本中，json 由於缺乏類型傳輸開銷而優於 gob。然而，在具有更大數組的修改版本中，gob 變得更快，因為傳輸類型資訊的成本被分攤到更多值上。

測試方法

透過比較微秒執行時間來測量效能，如提供的測試程式碼可能會產生不準確的結果。 Go 提供了內建的測試和基準測試工具，可提供更可靠、更精確的測量。

基於反射的克隆的注意事項

gob 和 json 都利用反射進行克隆，但都有局限性：

• 它僅克隆導出的字段。
• 它通常不保留指標
• 它無法有效地處理自引用結構。

正確的克隆方法

最有效、最可靠的深度複製方法是建立自訂複製類型包內的邏輯。這確保了準確的欄位複製、保留指標相等性並適應自引用結構。雖然不太方便，但它優於基於反射的通用方法並最大限度地減少記憶體使用。

以上是深度複製：「gob」何時優於「json」？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！