嵌入還是不嵌入：權衡在 CSS 和 HTML 中使用圖像資料 URI 的利弊？

將圖像作為Data/Base64 嵌入CSS 或HTML：優缺點討論

資料URI 方案，例如data:image /png;base64 ，提供了一種將影像直接嵌入CSS 或HTML 的便捷方法。然而，這種做法引發了一些關於其優點和潛在缺點的問題。

將影像嵌入為資料URL 的優點：

• 減少伺服器要求：透過將影像直接嵌入到標記中，您可以消除單獨的HTTP請求的需要，從而減少網路開銷和頁面載入

將影像嵌入為資料URL 的缺點：

• IE 相容性：如提供的答案所述， Internet Explorer 6 和7 不支援資料URL。此外，IE8 僅支援最大 32k 的資料 URL
• 臃腫的 HTML 和可緩存性的損失：將圖片嵌入為資料 URL 會增加 HTML 或 CSS 檔案的大小。此外，這些圖像變得不可緩存，這意味著每次加載包含的文檔時都會加載它們。
• 由於 Base64 編碼而導致大小膨脹：用於嵌入圖像的 Base64 編碼過程將其大小增加了大約 33%。
• 伺服器資源緊張：當資料 URL 以 gzip 形式提供時資源，由於影像壓縮的 CPU 密集型特性，它們可能會導致伺服器資源緊張。

額外問題：使用資料URL 嵌入CSS 和JS

嵌入通常不建議使用資料URL 的CSS 和JS，是否與影像嵌入相同。它可能會導致 HTML 臃腫、快取能力喪失以及瀏覽器的潛在效能問題。

結論：

雖然將圖像嵌入為數據URL 可以減少伺服器請求和頁面加載時間，應謹慎使用它，考慮潛在的缺點，特別是兼容性問題和性能影響。由於 CSS 和 JS 嵌入的大小以及由此產生的對可緩存性和效能的負面影響，這不適合 CSS 和 JS 嵌入。

以上是嵌入還是不嵌入：權衡在 CSS 和 HTML 中使用圖像資料 URI 的利弊？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！