哪種 SAX 解析器實作「org.xml.sax」或「android.sax」最適合我的 XML 解析需求？

如何使用SAX 解析器解析XML

使用SAX 解析XML 文件時，需要考慮兩個主要實作： xml.sax 和android .sax。每個實作都有自己的優點和缺點。

org.xml.sax 實作

org.xml.sax 實作提供了較低層級的 SAX 解析方法。它需要手動處理不同 XML 事件的事件偵聽器，例如開始/結束元素和字元資料。雖然這種方法提供了更大的靈活性，但它可能會導致更冗長和重複的程式碼。

public class ExampleHandler extends DefaultHandler {

    // Initialize POJOs (Plain Old Java Objects) to store XML data
    private Channel channel;
    private Items items;
    private Item item;
    private boolean inItem = false;

    private StringBuilder content;

    @Override
    public void startElement(String uri, String localName, String qName, Attributes atts) throws SAXException {
        content = new StringBuilder();
        if (localName.equalsIgnoreCase("channel")) {
            channel = new Channel();
        } else if (localName.equalsIgnoreCase("item")) {
            inItem = true;
            item = new Item();
        }
    }

    // ... Remaining event listeners ...
}

android.sax 實作

android.sax 實作透過以下方式簡化了解析：使用 RootElement 和 Element 物件預先定義 XML 結構。事件偵聽器被加入到這些元素中以處理特定的資料模式。這種方法減少了程式碼重複，但需要定義良好的 XML 結構。

public class Example extends DefaultHandler {

    // POJOs to store XML data
    private Channel channel;
    private Items items;
    private Item item;

    public Example() {
        items = new Items();
    }

    // Add event listeners for element events
    // ... Remaining code ...
}

比較

android.sax:

• 優點：用XMLML 結構解析：透過XML減少程式碼重複
• 缺點：處理複雜XML結構的彈性有限

org.xml.sax:

• 優點：較大的彈性，較適合複雜的 XML結構
• 缺點：冗長且重複程式碼

結論

android.sax 和org.xml.sax 之間的選擇取決於XML 結構的複雜性和所需的靈活性。對於簡單且定義明確的 XML 結構，android.sax 提供了簡化的解析方法。對於具有不同層級的重複標籤的更複雜的結構，org.xml.sax 透過其低階事件處理機制提供了更好的控制。

以上是哪種 SAX 解析器實作「org.xml.sax」或「android.sax」最適合我的 XML 解析需求？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！