Selenium 中的隱式等待與顯式等待：什麼時候應該選擇顯式等待？

揭示差異：Selenium Webdriver 中明確等待優於隱式等待

Selenium Webdriver 提供兩種類型的等待機制：隱式等待和顯式等待等待。本文深入探討了它們的區別，並解釋了為什麼顯式等待是首選。

理解隱式等待

隱式等待，使用driver.manage().timeouts( 指定) ).implicitlyWait()，為findElement* 方法設定全域逾時。呼叫這些方法後，Selenium 會嘗試在此逾時時間內定位元素。雖然它簡化了程式碼，但它面臨一些限制：

• 未定義的行為：它的實作因瀏覽器和作業系統而異，影響其可靠性。
• 功能有限： 僅適用於 findElement* 方法，忽略其他元素互動。
• 超時假設：即使元素較早可用，它也會強制等待，從而導致不必要的延遲。

引入明確等待

透過 WebDriverWait實現的明確等待提供了更好的控制和多功能性：

• 明確等待條件：它啟用自訂等待條件，例如元素存在、不存在或特定屬性。
• 可調整超時： 開發者可以根據具體情況自訂超時時間
• 自訂異常處理：它允許指定忽略或考慮失敗的異常。

功能比較

以下程式碼片段示範了隱式與明確之間的差異wait:

隱式等待範例：

driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);
WebElement myElement = driver.findElement(By.id("myElement"));

顯式等待範例：

WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 10);
WebElement myElement = wait.until(ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(By.id("myElement")));

雖然兩個範例都找到元素，明確等待提供了更大的靈活性和

結論：顯式等待的明確選擇

鑑於其優點以及隱式等待的未記錄和不一致的行為，明確等待成為魯棒性的最佳選擇和可靠的硒測試。採用明確等待可確保精確的等待條件、可調整的逾時和客製化的異常處理，最終提高自動化測試的穩定性和效率。

以上是Selenium 中的隱式等待與顯式等待：什麼時候應該選擇顯式等待？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！