如何保證 C Constexpr if-else 語句中未處理情況的編譯時錯誤？

斷言 Constexpr if-else 子句不出現

在 C 中，確保所有 constexpr if 語句至少有一個真正的分支。當沒有滿足任何條件時，需要出現編譯時錯誤以防止意外行為。

一個常見的誤解是在 else 子句中使用 static_assert(false)。然而，這種做法不被編譯器接受。

要解決這個問題，解決方案在於使丟棄的語句依賴於模板參數。透過引入 constexpr std::false_type 類別並使用模板參數 T 對其進行專門化，我們可以建立一個始終評估為 false 的條件。

這是一個範例：

template <class... T> constexpr std::false_type always_false{};

if constexpr (condition1) {
    ...
} else if constexpr (condition2) {
    ...
} else if constexpr (condition3) {
    ...
} else {
    // Always false condition
    static_assert(always_false<T>);
}

根據C 標準，第[temp.res]/8 節，如果無法為範本或範本內constexpr if 語句的子語句產生有效的專業化，該程序被認為格式不正確。這有效地確保了永遠不會採用 else 子句並引發編譯時錯誤。

以上是如何保證 C Constexpr if-else 語句中未處理情況的編譯時錯誤？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！