為什麼 Constexpr If 語句的 False 分支中的靜態斷言格式錯誤？

失敗的Constexpr If 區塊中的靜態斷言：分析

在C 17 中，constexpr if 語句提供了一種在編譯時有條件執行程式碼的方法。然而，此類語句的 false 分支中 static_asserts 的行為引起了人們的注意。

這個問題源自於不允許實例化包含 static_assert 的模板的規則，該模板的條件是非依賴的且計算結果為 false ( [溫度分辨率]/8)。此規則透過防止後續模板擴充中的未定義行為來確保類型安全。

在 constexpr if 語句的上下文中，這意味著 false 分支中的 static_asserts 如果其條件是非依賴的，則本質上是錯誤的。這是因為編譯器無法在編譯時確定是否可以為包含 static_assert 的模板產生任何有效的特化。

例如，以下程式碼格式錯誤：

void f() {
  if constexpr (false)
    static_assert(false);   // ill-formed
}

類似地， false 分支中的constexpr 模板函數中的static_asserts 也是格式錯誤的：

template<class T>
void g() {
  if constexpr (false)
    static_assert(false);   // ill-formed
}

This

This規則擴展到對constexpr 函數或呼叫static_asserts 的模板函數的間接呼叫。 constexpr if 語句的 false 分支內的任何此類呼叫都是被禁止的，即使它們本身不包含 static_asserts。

此禁令限制了 constexpr if 語句的有用性，因為它要求開發人員仔細檢查程式碼以確保false 分支中缺少 static_asserts。然而，在 constexpr if 語句中，具有至少一種類型的依賴條件的 static_asserts 仍然是允許的。

總之，失敗的 constexpr if 區塊中 static_asserts 的格式錯誤是以下原因造成的：禁止範本包含具有計算結果為 false 的非依賴條件的 static_asserts 的一般規則。對於開發人員來說，遵守此規則對於避免未定義的行為並維護程式碼中的類型安全至關重要。

以上是為什麼 Constexpr If 語句的 False 分支中的靜態斷言格式錯誤？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！