為什麼 C RAII 類別中的 OpenGL 物件在複製後停止運作？

C RAII 類別中的OpenGL 物件：為什麼它們在複製後停止工作

在C 中，通常使用RAII（資源取得即初始化） ）以確保物件在破壞時自動清理。然而，在處理 OpenGL 物件時，了解 RAII 模式如何影響物件使用至關重要。

考慮以下封裝 OpenGL 緩衝區物件的類別：

class BufferObject {
private:
  GLuint buff_;

public:
  BufferObject() { glGenBuffers(1, &buff_); }
  ~BufferObject() { glDeleteBuffers(1, &buff_); }

最初，該類別似乎運作正常。但是，執行某些操作時會出現問題：

vector<bufferobject> bufVec;
{
  BufferObject some_buffer;
  // Initialize some_buffer;
  bufVec.push_back(some_buffer);
}
bufVec.back(); // buffer doesn't work.

BufferObject InitBuffer() {
  BufferObject buff;
  // Do stuff with `buff`
  return buff;
}

auto buff = InitBuffer(); // Returned buffer doesn't work.</bufferobject>

透過push_back或return語句複製類別會導致意外的OpenGL錯誤。要理解原因，有必要深入研究 RAII 的機制。

複製物件時，會呼叫預設的複製建構子（假設存在）。在這種情況下，預設的複製建構子只是複製成員變數。但是，此副本包含 OpenGL 物件句柄 (buff_)，該句柄對於每個物件都是唯一的。

當原始物件被銷毀時（在我們範例中的第一個範圍的末尾），就會出現問題。析構函數嘗試刪除已被新物件複製的 OpenGL 物件。這個孤立的 OpenGL 物件無法再使用並導致錯誤。

要解決此問題，為 OpenGL 物件包裝器定義自訂複製和移動語義至關重要。這種方法可確保 OpenGL 物件引用在物件之間正確傳輸，而不會造成衝突。

移動物件涉及將其資源的所有權轉移到另一個物件。對象的資源不是複製，而是分配給新對象，原始對象保持有效但為空的狀態。這種方法可以防止潛在的衝突並確保 OpenGL 物件保持有效。

在下面修改後的BufferObject 類別中，刪除了複製構造函數和複製賦值運算符，並實現了移動語義：

class BufferObject {
private:
  GLuint buff_;

public:
  BufferObject() { glGenBuffers(1, &buff_); }

  BufferObject(const BufferObject& other) = delete;
  BufferObject& operator=(const BufferObject& other) = delete;

  BufferObject(BufferObject&& other) : buff_(other.buff_) {
    other.buff_ = 0;
  }

  BufferObject& operator=(BufferObject&& other) {
    if (this != &other) {
      Release();
      buff_ = other.buff_;
      other.buff_ = 0;
    }

    return *this;
  }

  ~BufferObject() { Release(); }

  void Release() {
    if (buff_)
      glDeleteBuffers(1, &buff_);
  }
};

透過實現移動語義，可以為OpenGL 對象建立僅移動的RAII 包裝器。這種方法可以安全且有效率地處理 C 中的 OpenGL 物件。

以上是為什麼 C RAII 類別中的 OpenGL 物件在複製後停止運作？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！