utf8_general_ci 與 utf8_unicode_ci：我應該為 Unicode 資料選擇哪種 MySQL 排序規則？

了解 utf8_general_ci 和 utf8_unicode_ci 之間的差異

設計 MySQL 資料庫時，Unicode 資料排序規則的選擇至關重要。在可用選項中，utf8_general_ci 和 utf8_unicode_ci 脫穎而出，成為受歡迎的選擇。然而，了解它們的差異對於做出明智的決定至關重要。

utf8_general_ci：有缺陷的排序規則

utf8_general_ci 儘管廣泛使用，但對於 Unicode 資料來說是有缺陷的排序規則。它應用一組簡化的轉換，包括規範化、刪除組合字元和大寫轉換。不幸的是，這種方法無法考慮 Unicode 大小寫的複雜性，進而導致錯誤的結果。例如，它將小寫“ß”與“ss”混為一談，並將大寫“ß”誤解為“SS”。

utf8_unicode_ci：標準 Unicode 排序規則

與 utf8_general_ci 相比，utf8_unicode_ci 採用 Unicode 排序規則演算法（UCA）。 UCA專為Unicode資料設計，提供準確、全面的排序。它支援字母擴展、連字和其他 Unicode 特定的功能。因此，utf8_unicode_ci 可以正確處理德語 ß（在“ss”附近排序）和拉丁語連字 Œ（在“OE”附近排序）等字元。

utf8_unicode_ci 的優點

除了準確度之外，utf8_unicode_ci 還具有多個優點優於utf8_general_ci：

• UCA確保對各種文字進行正確排序，包括西里爾字母和其他非拉丁字符。
• 擴充支援： utf8_unicode_ci 無縫合併字母擴充和連字，為複雜字元提供精確排序。
• 跨語言兼容性： utf8_unicode_ci 非常適合處理多語言數據的數據庫，確保不同字符的排序一致

注意事項

雖然utf8_unicode_ci通常更優越，但它會帶來輕微的效能開銷。與 utf8_general_ci 相比，其更複雜的排序演算法可能會導致查詢執行時間稍慢。然而，準確性的好處通常超過了這種性能權衡。

結論

在為 Unicode 資料選擇排序規則時，utf8_unicode_ci 是明顯的贏家。它遵循 UCA 標準，確保排序準確一致，使其成為處理 Unicode 資料的資料庫的重要工具。雖然 utf8_general_ci 可能因其稍快的效能而具有吸引力，但其有缺陷的排序演算法使其成為 Unicode 資料管理的糟糕選擇。

以上是utf8_general_ci 與 utf8_unicode_ci：我應該為 Unicode 資料選擇哪種 MySQL 排序規則？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！