為什麼在媒體查詢中較小的'min-width”會覆蓋較大的'min-width”？

理解特異性、媒體查詢和最小寬度

在響應式網頁設計中，最小寬度是設計元素樣式的重要工具具體的螢幕尺寸。然而，級聯樣式表 (CSS) 透過特異性解決衝突，而這種與媒體查詢的相互作用可能會導致意外結果。

當您遇到較小的最小寬度覆蓋較大的最小寬度的問題時，您可能想知道為什麼。此行為可歸因於 CSS 級聯中的優先順序。媒體查詢（如 min-width）是選擇器，並從它們應用的樣式繼承其特異性。

在這種情況下，@media only 螢幕和 (min-width: 320px) 比 @media only 螢幕更具體和 (min-width: 600px) 因為它有更精確的條件。因此，即使 600px 滿足兩個媒體查詢的條件，320px 寬媒體查詢中設定的 1.7em 字體大小優先。

要解決此問題，請重新排列媒體查詢以確保順序正確優先級：

@media only screen and (min-width: 320px) {
    h2 { font: normal 1.7em/2.1em Helvetica, sans-serif; }
}

@media only screen and (min-width: 600px) {
    h2 { font-size: 2.2em; }
}

現在，當螢幕尺寸為600px 或更大時，h2 的2.2em 字體大小將生效。您可以繼續使用 min-width 以更高分辨率覆蓋聲明，而無需依賴更強的選擇器或 max-width，確保樣式的特異性與所需的分辨率相符。

以上是為什麼在媒體查詢中較小的'min-width”會覆蓋較大的'min-width”？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！