首頁  >  文章  >  後端開發  >  為什麼 wchar_t 和 wstrings 在 C 中國際化效率低下,有哪些更好的選擇?

為什麼 wchar_t 和 wstrings 在 C 中國際化效率低下,有哪些更好的選擇?

Barbara Streisand
Barbara Streisand原創
2024-11-25 09:15:11532瀏覽

Why Are wchar_t and wstrings Inefficient for Internationalization in C  , and What Are the Better Alternatives?

C 中寬字符(wchar_t) 和Wstring 的低效率:國際化的替代方案

簡介

簡介

>

wchar_t,C中的寬字元類型,具有一直是程式設計界爭論的話題。它的使用,特別是在 Windows API 中,引起了對其缺點的擔憂。本文研究了 wchar_t 和 wstrings 的固有缺點,探索國際化的替代方法。

wchar_t 的問題

wchar_t 的定義要求它表示來自每個受支援的語言環境都使用單一程式碼。但是,不能保證 wchar_t 足夠大以同時容納來自不同語言環境的所有字元。這對使用語言環境將字串轉換為 wchar_t,然後使用另一種語言環境轉換回 char 提出了挑戰。

此外,wchar_t 最初旨在透過在程式碼單元和字元之間建立一對一映射來簡化文字處理。然而,Unicode 的採用允許使用多個代碼點表示字符,打破了這個假設。因此,wchar_t 無法可靠地用於簡單的文字處理演算法。

wchar_t 的有限使用

在可移植程式碼中,wchar_t 幾乎沒有什麼用處。雖然定義

STDC_ISO_10646 確保 wchar_t 值和 Unicode 代碼點之間的一對一映射,但 Windows 不遵守此約定,而是使用 UTF-16 作為其 wchar_t 編碼。這種不一致破壞了依賴 wchar_t 進行文字處理的程式碼的可移植性。

在特定於平台的平台上,wchar_t 可能具有一些價值,特別是在 Windows 上,它對於開啟某些檔案至關重要。然而,在這些利基用例之外,wchar_t 的優勢是值得懷疑的。

寬字元的替代品

UTF-8 編碼的 C 字串是 wchar_t 的首選替代品用於可移植程式碼。它們提供跨平台的通用文字表示,並以其預期形式利用標準資料類型。這種方法利用語言支援、字串文字和偵錯器集成,為處理文字提供強大的解決方案。 另一種選擇涉及利用與平台無關的表示形式,例如保存 UTF-16 資料的無符號短數組。雖然這種方法需要自訂庫支持,但它可以提供便攜式文字處理解決方案。

C 11 引入了 char16_t 和 char32_t 作為 wchar_t 的替代品,提供了語言和函式庫的增強。雖然不能保證它們對應於 UTF-16 或 UTF-32,但主要實作很可能會採用這些編碼。 C 11 也改進了 UTF-8 支持,包括引入 UTF-8 字串文字。

可避免的替代方案

TCHAR,一種過時的 Windows 特定類型,應該是避免了。它是為遷移遺留程式碼而設計的,由於其模糊的編碼和資料類型定義而缺乏可移植性。由於其目的與 wchar_t 的錯誤使用一致,因此 TCHAR 沒有提供任何有意義的價值。

以上是為什麼 wchar_t 和 wstrings 在 C 中國際化效率低下,有哪些更好的選擇?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn