首頁  >  文章  >  Java  >  什麼時候應該使用Java的notifyAll()而不是notify()?

什麼時候應該使用Java的notifyAll()而不是notify()?

DDD
DDD原創
2024-11-24 20:57:26658瀏覽

When Should You Use Java's notifyAll() Over notify()?

重溫:Java 的notify() 與notifyAll()

雖然notify() 和notifyAll() 都用來喚醒等待執行緒,它們的基本行為在關鍵方面有所不同。

notify() 喚醒單執行緒

如預期的那樣,notify() 選擇單一等待執行緒被喚醒。這種選擇是不確定的,因此無法確定哪個執行緒將恢復執行。

notifyAll() 喚醒所有等待執行緒

相反,notifyAll() 喚醒啟動所有正在等待相同鎖定的執行緒。這確保了所有感興趣的線程都有機會恢復執行並競爭進一步的鎖定獲取。

為什麼大多時候使用notifyAll()?

主要原因偏好notifyAll()是為了避免潛在的死鎖。提供的範例說明了使用notify() 可能導致死鎖情況的場景。如果沒有notifyAll(),可能只會喚醒一部分線程,而讓其他線程無限期地等待。

保護條件和非確定性鎖定獲取

範例也強調了圍繞等待循環的保護條件的重要性。這可確保執行緒在執行任何操作之前重新評估條件,避免競爭條件和不正確的狀態修改。

此外,請務必記住,等待後的鎖定獲取可能是不確定的。因此,使用notifyAll()可以確保所有等待線程都有平等的機會獲得鎖並繼續執行。

結論

理解notify()之間的細微差別而notifyAll()對於避免潛在的並發問題和死鎖至關重要。當有疑問時,建議使用notifyAll()來確保公平且有效率的執行緒喚醒。

以上是什麼時候應該使用Java的notifyAll()而不是notify()?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn