JavaScript 擴充機制是運算子還是語法？

「擴充語法」與「擴充運算子」的難題

使用擴充運算子（或有時稱為擴充語法）的概念有一直是ECMAScript 社群爭論的話題。問題出現了：它真的是一個運算符，還是一種語法形式？

揭穿「運算子」的誤解

與流行的看法相反，ECMAScript 中的傳播機制不是一個運算子。這種誤解源自於對語言中運算子的定義和功能缺乏理解。運算符是計算為單一值的內建函數，但擴展技術偏離了此規範。

針對運算子狀態的證據

1. 不符合定義： 運算子接受參數並傳回單一值，而傳播機制實際上會傳播多個值。這違反了運算符行為的核心原則。
2. 語法限制：與可以單獨作為表達式的運算符不同，使用擴展語法要求它位於數組或函數參數的上下文中.
3. 運算符列表中不存在：官方ECMAScript規範列出了該語言中的所有運算符，但不包括擴展機制，進一步支持了它不是運算符的說法。

為什麼要擴充「語法」？

如果不是運算符，擴充機制是什麼？它屬於語法範疇，語法是指控制語言形式和結構的規則。就擴展機製而言，它擴展了數組文字和函數調用的語法，允許從可迭代物件中擴展元素。

數組解構賦值中的區別

中的擴展語法數組解構賦值，例如 [a, ...b]，也不是運算符。然而，它在解構表達式中扮演著不同的角色。它允許透過將數組或可迭代的剩餘元素分散到單獨的元素中來捕獲它們。

結論

術語「擴展語法」比「」更準確地描述了這個機制。傳播運算符。 「透過理解它作為語法擴展而不是運算符的本質，我們可以更有效地理解它在 ECMAScript 中的功能和應用。

以上是JavaScript 擴充機制是運算子還是語法？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！