我應該在 Selenium WebDriver 中使用顯式等待而不是隱式等待嗎？

Selenium Webdriver 中的顯式與隱式等待

問題：

儘管使用Selenium 的隱式等待等等，一個特定的元素仍未被偵測到。是否建議採用顯式等待？

答案：

是的，強烈建議始終使用顯式等待而不是隱式等待。

隱式與明確等待

明確等待：

• 明確定義和記錄的行為
• 在程式語言的上下文中本地執行
• 適用於任何條件
• 結果任一成功或超時錯誤
• 可以定義元素缺失的條件為成功
• 可自訂重試之間的延遲和要忽略的異常

隱式等待：

• 行為模糊且糟糕記錄
• 在瀏覽器控制範圍內遠端執行
• 僅限於「尋找元素」方法
• 返回找到或找不到的元素（超時後）
• 不能超越全域超時進行客製化

的優點明確等待

• 可等待的條件具有更大的靈活性
• 自訂超時與異常處理
• 明確且清晰的程式碼以及定義的期望

範例程式碼

隱式等待：

driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);

顯式等待等待：

WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 10);
WebElement myDynamicElement = wait.until(
  ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(By.id("myDynamicElement")));

結論

隱式等待提供有限的功能和不可靠的行為。相比之下，顯式等待為動態網站測試提供了全面且可自訂的解決方案。它們的好處遠遠超過了程式碼稍長的唯一缺點。因此，建議專門使用顯式等待來進行可靠且可維護的自動化測試。

以上是我應該在 Selenium WebDriver 中使用顯式等待而不是隱式等待嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！