模板參數衝突:為什麼enable_if_t在定義中失敗
在模板編程中,經常會遇到需要有條件啟用的情況或根據特定條件停用模板功能。在這種情況下,通常會使用 std::enable_if 範本來實現此目的。然而,最近嘗試使用 std::enable_if_t 的新語法導致了意外錯誤。
在下面的程式碼片段中,我們使用std::enable_if:
定義了兩個模板函數f()template<typename T, typename std::enable_if<std::is_same<int, T>::value>::type* = nullptr> void f() { } template<typename T, typename std::enable_if<std::is_same<double, T>::value>::type* = nullptr> void f() { }
移植此程式碼以使用新的std::enable_if_t 語法時,我們遇到一個問題:
template<typename T, typename = std::enable_if_t<std::is_same<int, T>::value>> void g() { } template<typename T, typename = std::enable_if_t<std::is_same<double, T>::value>> void g() { }
GCC抱怨以下錯誤:
error: redefinition of 'template<class T, class> void g()' void g() { }
為了理解為什麼會出現這個錯誤,我們需要檢查模板參數的語法。刪除不必要的程式碼,我們的函數得到以下簡化表示:
template< class T, class U/* = std::enable_if_t<std::is_same<int, T>::value>*/ > void g() { } template< class T, class U/* = std::enable_if_t<std::is_same<double, T>::value>*/ > void g() { }
很明顯,兩個模板都具有相同的類型template
為了解決這個問題,我們可以將第二個參數更改為具有依賴類型的指標類型:
template< class T, std::enable_if_t<std::is_same<int, T>::value, int>* = nullptr > void f() { } template< class T, std::enable_if_t<std::is_same<double, T>::value, int>* = nullptr > void f() { }
在此修改後的程式碼中,模板函數的簽章現在是唯一的,消除了衝突並允許正確的模板匹配。
以上是為什麼函數定義中 `enable_if_t` 失敗?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!