我什麼時候應該在 JavaScript 中使用 `return wait Promise` 而不是 `return Promise`？

ReturnawaitPromise 與 ReturnPromise

在 JavaScript 中，非同步函數中的 returnawaitpromise 和 returnpromise 之間的差異通常很微妙。然而，在某些情況下它們會表現出不同的行為，如下所示：

延遲和可觀察性：

在提供的程式碼範例中，使用兩種方法的delay1Second函數都會傳回延遲1 秒後解決的Promise。兩個版本在可觀察結果方面似乎表現相似。

錯誤處理：

通常，這兩種方法都不會影響非同步函數內的錯誤處理或傳播給呼叫者帶來錯誤。在這兩種情況下，錯誤都會從函數的 Promise 中冒出來。

記憶體消耗：

雖然不能直接觀察到，但 return wait Promise 版本可能會稍微增加記憶體消耗到回報承諾方法。這是因為在執行期間可能會建立並等待額外的 Promise 物件。

Try-Catch 區塊：

在 try 中使用這些方法時會出現微妙但重要的區別- 捕獲區塊。考慮以下範例：

在rejectionWithReturnAwait中，等待的拒絕拋出異常，該異常被catch塊捕獲。結果，函數解析為“已儲存！”。

相反，在rejectionWithReturn中，直接返回拒絕，而無需在非同步函數內等待。這意味著 catch 區塊沒有被執行，而呼叫者收到了拒絕。

結論：

而 return wait Promise 和 Return Promise 之間的差異通常可以忽略不計，了解使用 try-catch 區塊時的潛在影響至關重要。在大多數情況下，使用任何一種方法都可以將影響降到最低。但是，為了在 try-catch 區塊中進行精確的錯誤處理，應首選 return wait 承諾，以確保在非同步函數中正確捕獲和處理拒絕。

以上是我什麼時候應該在 JavaScript 中使用 `return wait Promise` 而不是 `return Promise`？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！