首頁  >  文章  >  後端開發  >  為什麼早期的 C 11 草案省略了隱式移動語意?

為什麼早期的 C 11 草案省略了隱式移動語意?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原創
2024-11-17 22:08:01911瀏覽

Why Did Early C  11 Drafts Omit Implicit Move Semantics?

早期C 11 草案中缺乏自動移動語義

作為主要使用POD 類型和STL 容器的程式設計師,編寫顯式賦值由於它們的預設實現,運算子和複製建構子在很大程度上是不必要的。然而,C 11 標準早期草案中缺乏自動移動語義,引發了人們對易用性和安全性的擔憂。

移動建構子和賦值運算子的隱式產生一直是許多爭論和修訂的主題。 C 標準。在早期草案中,這些語義並未自動提供,這給試圖在無需額外編碼工作的情況下利用行動功能的程式設計師帶來了挑戰。

現行規範 (N3225) 為隱式移動產生提供了更嚴格的條件。要擁有隱式宣告的移動建構函數,類別 X必須滿足幾個條件,包括:

  • 沒有使用者宣告的複製建構子、複製賦值運算子、移動賦值運算子或析構函式
  • 滿足防止移動建構函式被隱式定義為已刪除的特定條件

類似的語言適用於隱式移動賦值運算子。引入這些限制是為了解決隱式語義和使用者定義語義之間潛在衝突以及移動語義濫用的問題。

早期 C 11 草稿中缺乏隱式移動語義,需要程式設計師手動實現這些功能如果他們想利用移動能力。然而,該標準的後續修訂已經解決了這個問題,使隱式移動生成更廣泛地可用,並簡化了物件所有權管理的移動語義的使用。

以上是為什麼早期的 C 11 草案省略了隱式移動語意?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn