首頁 >後端開發 >C++ >為什麼 Lambda 在編譯器最佳化方面比函數有內聯優勢?

為什麼 Lambda 在編譯器最佳化方面比函數有內聯優勢?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原創
2024-11-16 22:55:03762瀏覽

Why do Lambdas have an Inlining Advantage Over Functions in Compiler Optimization?

為什麼Lambda 在編譯器最佳化方面優於函數

Nicolai Josuttis 在他的書《C 標準庫(第二版)》中聲稱lambda與普通函數相比,享受卓越的編譯器最佳化。這種差異源自於 lambda 作為函數物件的本質,允許針對特定 lambda 物件進行函數模板實例化。

Lambda 的內聯優勢

與普通函數不同,它將函數指標傳遞給函數模板,lambda 作為函數物件傳遞。這會觸發針對特定 lambda 物件自訂的新函數的建立。因此,編譯器可以毫不費力地內聯 lambda 調用。

函數指標阻礙

相反,函數會受到函數模板中傳遞機制的阻礙。編譯器在透過函數指標進行內聯調用方面面臨挑戰。雖然理論上內聯是可能的,但它也需要內聯封閉函數。

實例化範例

考慮下面的函數範本「map」:

使用lambda 呼叫「map」:

產生以下實例化:

編譯器辨識lambda 的operator() 並且可以輕鬆內聯呼叫

但是,當使用函數指標呼叫「map」時:

每次呼叫「map」時,函數指標「f」都指向不同的位置,使得編譯器單獨內聯「f」呼叫是很困難的。內聯還需要內聯包含的“map”調用,使編譯器能夠確定“f”指向的特定函數。

以上是為什麼 Lambda 在編譯器最佳化方面比函數有內聯優勢?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn