首頁 >Java >java教程 >為什麼在Java中notifyAll()通常比notify()更受青睞?

為什麼在Java中notifyAll()通常比notify()更受青睞?

Patricia Arquette
Patricia Arquette原創
2024-11-13 11:04:02644瀏覽

Why is notifyAll() Generally Preferred Over notify() in Java?

理解Java的notify()與notifyAll()方法的細微差別

儘管網上有很多解釋,Java的notify()之間的區別)和notifyAll()方法往往被簡化為喚醒的執行緒數量。然而,更深入的理解揭示了一個更微妙的概念。

雖然這兩種方法都會喚醒在物件監視器上等待的線程,但只會選擇一個線程來取得鎖定並繼續。在notify()的情況下,虛擬機器進行任意選擇,而notifyAll()則依賴系統執行緒調度程序進行選擇。

關鍵問題出現了:這兩種方法之間的實際差異是什麼?

notifyAll() 相對於notify() 的重要性

生產者/消費者範例說明了原因notificationAll() 通常是首選:

public synchronized void put(Object o) {
    while (buf.size() == MAX_SIZE) {
        wait();
    }
    buf.add(o);
    notifyAll();
}

public synchronized Object get() {
    while (buf.size() == 0) {
        wait();
    }
    Object o = buf.remove(0);
    notifyAll();
    return o;
}

在此範例中,當參考材料中描述的事件序列發生時,notify() 可能會導致死鎖情況。然而,使用notifyAll(),可以避免這種死鎖,因為所有等待執行緒都被喚醒,從而允許正確同步。

其他見解:

  • while 圍繞 wait() 的循環對於防止虛假喚醒是必要的。
  • notifyAll() 一般來說是比較安全的選擇,特別是在不清楚應該喚醒哪個等待執行緒的情況下。
  • 將同步方法中的notify()替換為notifyAll()可以防止潛在的死鎖並確保正確的執行緒通訊。

以上是為什麼在Java中notifyAll()通常比notify()更受青睞?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn