首頁  >  文章  >  後端開發  >  為什麼使用帶有預設值的“std::enable_if_t”會導致重新定義錯誤?

為什麼使用帶有預設值的“std::enable_if_t”會導致重新定義錯誤?

DDD
DDD原創
2024-11-12 11:24:02256瀏覽

Why Does Using `std::enable_if_t` With Default Values Result in a Redefinition Error?

enable_if_t 範本參數的重新定義問題

在提供的程式碼中,嘗試使用新語法轉換std::enable_if 類型限制(>在提供的程式碼中,嘗試使用新語法轉換std::entype_if 類型約束(>在提供的程式碼中,嘗試使用新語法轉換std::entype_if 類型約束(>在提供的程式碼中,嘗試使用新語法轉換std::entype_if 型態限制(name = std::enable_if_t...) 導致重新定義錯誤。這是因為兩個模板函數:

template<typename T, typename = std::enable_if_t<std::is_same<int, T>::value>>>
void g() { }

template<typename T, typename = std::enable_if_t<std::is_same<double, T>::value>>>
void g() { }

都是templatevoid()類型。第二個類型參數具有不同的預設值這一事實是無關緊要的,因為編譯器認為這兩個模板是相同的。

要解決此問題,有必要從 enable_if_t 限制中刪除預設值。這會產生以下程式碼:

template<typename T, std::enable_if_t<std::is_same<int, T>::value, int>*>
void g() { }

template<typename T, std::enable_if_t<std::is_same<double, T>::value, int>*>
void g() { }

在這種情況下,第二個類型參數現在是一個指針,其類型取決於第一個。編譯器可以代入型別 T 來決定兩個模板之間是否有衝突,如果不存在衝突就會解決。

以上是為什麼使用帶有預設值的“std::enable_if_t”會導致重新定義錯誤?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn