Goroutines 可以模仿 Python 的生成器行為來產生斐波那契數嗎？

Go 中的Python 風格產生器

這個問題探討了Go 的goroutine 與Python 的生成器之間的相似之處特別是在產生斐波那契數的上下文中.

緩衝區大小影響

在Go 中，增加通道的緩衝區大小確實可以提高效能。透過在緩衝區中儲存更多值，goroutine 可以更快地寫入而不會阻塞，並且主 goroutine 可以更有效地使用值。然而，更大的緩衝區大小會增加記憶體消耗。

垃圾收集注意事項

Go 的垃圾收集器不會收集 Goroutines，因此在提供的程式碼中啟動的 Fibonacci Goroutine 將無限期地繼續運行。然而，通道是垃圾收集的，並且由於 Fibonacci goroutine 不斷發送值，通道將不符合垃圾收集的條件。

替代解決方案

避免記憶體洩漏，以下替代程式碼實作了更像Python 的產生器模式：

在此版本中，當所有斐波那契數產生後，斐波那契goroutine 終止，通道關閉，允許主goroutine 讀取，直到通道耗盡。

或者，對於不確定的生成器，可以使用單獨的退出通道指示 Fibonacci goroutine 停止。這個方法在 Go 並發教程中有解釋。

以上是Goroutines 可以模仿 Python 的生成器行為來產生斐波那契數嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！