為什麼 std::chrono::high_resolution_clock 在 Visual Studio 2012 中報告的解析度低於預期？

std::chrono::high_resolution_clock 中的分辨率差異

在旨在測量std::cout 所用時間的測試程序中，輸出顯示與std::chrono::high_resolution_clock 預期的100 奈秒解析度始終存在較高偏差。相反，測量的持續時間範圍為 1 到 2 微秒。這種差異引發了對報告的分辨率和時間測量方法的準確性的疑問。

影響分辨率的因素

時鐘的分辨率，按其周期報告，是它可以測量的最小時間單位。雖然 Visual Studio 2012 包含高解析度時鐘，但不幸的是它的精度不足，通常表現出約 1 毫秒的解析度。這是由於 Visual Studio 2012 將 high_resolution_clock 重新定義為 system_clock，後者本身精確度較低。

Visual Studio 2012 的替代高解析度時鐘

解決為了克服這個限制，可以使用操作提供的QueryPerformanceCounter 函數來實現更準確的高解析度時鐘。 系統。下面提供的HighResClock 類別透過利用QueryPerformanceCounter 提供微秒精度的可靠時鐘來解決此問題：

struct HighResClock
{
    typedef long long                              rep;
    typedef std::nano                              period;
    typedef std::chrono::duration<rep period>     duration;
    typedef std::chrono::time_point<highresclock>  time_point;

    static const bool is_steady = true;

    static time_point now()
    {
        LARGE_INTEGER count;
        QueryPerformanceCounter(&count);
        return time_point(duration(count.QuadPart * static_cast<rep>(period::den) / g_Frequency));
    }
};

namespace
{
    const long long g_Frequency = []() -> long long
    {
        LARGE_INTEGER frequency;
        QueryPerformanceFrequency(&frequency);
        return frequency.QuadPart;
    }();
}</rep></highresclock></rep>

這種替代時鐘可以無縫整合到現有程式碼中，即使在Visual Studio 2012 的限制。

以上是為什麼 std::chrono::high_resolution_clock 在 Visual Studio 2012 中報告的解析度低於預期？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！