首頁  >  文章  >  後端開發  >  為什麼 boost::hash_combine 不是在 C 中組合雜湊值的最佳方法?

為什麼 boost::hash_combine 不是在 C 中組合雜湊值的最佳方法?

DDD
DDD原創
2024-11-10 15:50:03778瀏覽

Why is boost::hash_combine Not the Best Way to Combine Hash Values in C  ?

在C 中組合雜湊值的最佳方式:揭露boost::hash_combine

在 世界中,boosthash_combine經常是被譽為組合雜湊值的最佳方法。這就引出了一個問題:為什麼這是最好的方法?

理解 boost::hash_combine

boost::hash_combine 函數有兩個參數:一個種子值和一個要散列的值。然後,它使用一系列位元操作來組合這些值,從而產生一個包含先前雜湊的熵的新種子。

template <class T>
inline void hash_combine(std::size_t& seed, const T& v)
{
    std::hash<T> hasher;
    seed ^= hasher(v) + 0x9e3779b9 + (seed<<6) + (seed>>2);
}

為什麼它不是最好的?

令人驚訝的是,boost::hash_combine 並不像看起來那麼最優。

  1. 分佈不佳: 當與 std 等分佈不佳的雜湊函數結合使用時: :hash, boost::hash_combine 可以表現出很高的碰撞率。
  2. 熵損失:如果所有熵都集中在種子中,則在計算中可能會失去一些熵。

更好的替代方案

另一種雜湊組合函數可以提供良好的分佈和熵保存:

template <class T>
inline size_t hash_combine(std::size_t& seed, const T& v)
{
    return rotl(seed, std::numeric_limits<size_t>::digits/3) ^ distribute(std::hash<T>{}(v));
}

函數利用:

  • 位元旋轉:旋轉種子以使雜湊計算順序相關。
  • 良好分佈:使用自訂分佈函數以獲得更好的效果雜湊分佈。
  • 保留熵:在組合之前旋轉種子以防止熵損失。

效能注意事項

雖然 boost::hash_combine 速度很快,但替代函數犧牲了一些速度來提高雜湊品質。然而,對於大多數應用程式來說,這種速度權衡通常可以忽略不計。

以上是為什麼 boost::hash_combine 不是在 C 中組合雜湊值的最佳方法?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn