當涉及到 Web 自動化測試時,選擇正確的工具對於專案的成功至關重要。 Cypress 和 Selenium 都已成為兩個最受歡迎的選項,但它們迎合不同的用例和測試環境。
Cypress 相對較新,但由於其簡單的設置、現代的架構和快速的性能而迅速流行起來。它專為前端開發人員設計,非常適合測試現代 Web 應用程式。
相較之下,Selenium 長期以來一直是Web 自動化的行業標準,以其靈活性、語言不可知性以及對多種瀏覽器(包括Internet Explorer 等傳統瀏覽器)的支持而聞名。
了解賽普拉斯
什麼是賽普拉斯?
Cypress 是專為現代 Web 應用程式設計的下一代前端測試工具。與在瀏覽器外部運行的傳統測試工具不同,Cypress 與瀏覽器環境緊密整合,使其在從使用者角度測試 Web 應用程式方面具有獨特的優勢。
它實時運行,允許開發人員測試單個組件、整個頁面甚至整個端到端工作流程,並提供自動等待、內置時間旅行調試和詳細日誌記錄等功能,使測試體驗無縫。
Cypress 主要專注於測試使用 React、Angular 和 Vue.js 等 JavaScript 框架開發的應用程序,但它可以與任何基於 JavaScript 的 Web 應用程式一起使用。
賽普拉斯的特點
端對端測試:Cypress 專為 Web 應用程式的端到端測試而建置。它模擬用戶與應用程式的交互,就像真實的瀏覽器會話一樣,有助於確保整個用戶流程按預期工作。
即時重新載入:每當您更改程式碼時,Cypress 都會自動即時重新載入測試。這種即時重新載入功能可以幫助開發人員加快測試週期,提供即時回饋,而無需手動重新執行測試。
自動等待:Cypress 的主要功能之一是它能夠自動等待元素載入、動畫完成或回應返回。與 Selenium 不同,Cypress 自動處理等待,減少了測試中手動等待時間的需要。
時間旅行調試:Cypress 提供時間旅行功能,您可以回到過去查看測試每一步發生的情況。這種視覺表示有助於更有效地找出錯誤和調試。
-
內建測試運行程序:Cypress 包含一個測試運行程序,可在測試運行時顯示詳細的日誌和錯誤訊息,並提供失敗測試用例的螢幕截圖和影片。這使得無需瀏覽控制台日誌即可輕鬆識別問題。
何時使用賽普拉斯
- Web 應用程式的端到端測試:Cypress 擅長 Web 應用程式的前端測試,非常適合確保整個使用者體驗能如預期運作。
- 開發過程中的即時回饋:當您在開發過程中需要即時回饋時,請使用 Cypress,因為每當發生變更時它都會自動重新載入並執行測試。
賽普拉斯的優勢
- 快速執行:Cypress 在瀏覽器中運行,與 Selenium 等傳統的基於 WebDriver 的工具相比,這可以加快測試執行速度。這減少了總體測試時間,尤其是端到端測試。
- 網路流量控制:Cypress 讓您可以攔截、類比或存根網路要求。在不依賴真實網路條件的情況下測試 API 或模擬邊緣情況時,這非常有用。
- 開發人員友好:由於 Cypress 是用 JavaScript 編寫的,因此它自然地適合 JavaScript 開發工作流程。它的 API 是用戶友好的,使得編寫和維護測試變得更加容易。
賽普拉斯的缺點
- 有限的瀏覽器支援:Cypress 僅支援 Chrome、Firefox 和 Edge 等現代瀏覽器。 Internet Explorer 和 Safari 支援處於實驗階段或不可用,限制了其跨瀏覽器測試的使用。
- 僅 JavaScript:Cypress 僅支援 JavaScript 和 TypeScript,這對於使用其他程式語言的團隊來說是有限制的。相較之下,Selenium 與語言無關。
- 沒有多瀏覽器測試:Cypress 缺乏在單一測試中並行控制多個瀏覽器的能力。這使得它不太適合需要在同一運行中進行多用戶互動或跨瀏覽器測試的場景。
探索硒
Selenium 是一種廣泛使用的開源工具,旨在自動化 Web 瀏覽器。它允許測試人員和開發人員使用各種程式語言(例如 Java、Python、C# 和 JavaScript)編寫腳本,以自動化瀏覽器互動。 Selenium 通常用於跨多個平台和瀏覽器(包括 Chrome、Firefox、Safari 甚至 Internet Explorer)對 Web 應用程式進行功能、回歸和負載測試。
它由幾個組件組成:
* <strong>Selenium WebDriver</strong>: The core of Selenium, which allows browser automation by sending commands to a browser's native functionality.
Selenium Grid: A tool that lets you run tests in parallel across multiple browsers and systems.
Selenium IDE: A simple record-and-playback tool for creating scripts without writing code.
Selenium is known for its flexibility, cross-browser compatibility, and language-agnostic nature, making it ideal for complex, large-scale automation testing projects.
硒的特點
跨瀏覽器支援:Selenium 支援多種 Web 瀏覽器,包括 Chrome、Firefox、Safari 和 Edge,讓您在不同環境中執行測試以實現全面覆蓋。
多語言支援:它與語言無關,這意味著您可以使用各種程式語言編寫測試腳本,包括Java、Python、C#、JavaScript、Ruby 和Kotlin,使其成為可供廣泛的開發人員和測試人員使用。
並行測試執行:Selenium Grid 允許在不同的瀏覽器、作業系統和機器上並行運行測試,顯著減少整體測試執行時間。
支援多作業系統:Selenium 可以跨不同作業系統運行,包括 Windows、macOS 和 Linux,增強了測試環境的靈活性。
與其他工具整合:Selenium 與 Maven、Jenkins、TestNG 和 JUnit 等其他自動化工具整合良好,為持續整合和交付 (CI/CD) 管道提供支援。
何時使用硒:
大規模測試場景:Selenium 非常適合需要並行測試和分散式測試環境的大型專案。透過 Selenium Grid,您可以在大量環境中同時執行測試案例。
語言無關測試:如果您需要靈活地用多種程式語言(Java、Python、C#、JavaScript)編寫測試,Selenium 是首選,因為它支援多語言。
硒的優點:
開源且免費:Selenium 是一款免費的開源測試工具,對於個人和組織來說都具有成本效益,無需支付許可費用。
語言彈性:Selenium 支援多種程式語言,包括 Java、Python、C#、Ruby、JavaScript 等,允許開發人員用自己喜歡的語言編寫測試腳本。
可透過附加元件進行擴充:Selenium 可以與 TestNG、JUnit、Jenkins、Maven 等各種工具集成,以增強功能,包括報告和持續集成。
硒的缺點:
瀏覽器相容性問題:雖然 Selenium 支援多種瀏覽器,但不同版本或自訂瀏覽器設定之間可能存在相容性問題,需要額外配置。
執行速度慢:在某些情況下,Selenium 的執行速度可能比較新的工具(如Cypress)更慢,尤其是在大規模測試中處理真實瀏覽器時。
並行測試的複雜設定:雖然 Selenium Grid 允許並行執行,但設定可能很麻煩,特別是對於需要多台機器的大型測試環境。
賽普拉斯和硒之間的區別
Feature | Selenium | Cypress |
---|---|---|
Architecture | Selenium uses the WebDriver protocol, which communicates with the browser via request/response messages. This protocol is external to the browser. | Cypress is an Electron app that injects test code directly into the browser loop, running tests inside the browser where the app itself runs. |
Supported Languages | Language-agnostic (Java, Python, C#, Ruby, JavaScript, etc.) | Supports JavaScript and TypeScript only. |
Test Execution Speed | Slower due to external browser control and use of WebDriver | Faster, as tests run directly in the browser loop with less overhead. |
Wait Mechanisms | Requires explicit waits and polling due to external nature | Automatically waits for DOM elements and interactions, reducing flakiness. |
Cross-Browser Support | Supports almost all browsers, including legacy ones like IE | Limited to modern browsers (Chrome, Firefox, Edge), with experimental Safari support. |
Parallel Execution | Supports parallel test execution using Selenium Grid, which is free and easily scalable | Requires either multiple independent Cypress nodes or the paid Cypress Dashboard for parallel testing. |
Multi-tab/Window Support | Can easily handle multiple tabs and windows across sessions | More complex to set up multi-user or multi-tab scenarios; lacks built-in support for multiple browsers in the same test. |
Mobile/Hybrid App Support | Can integrate with Appium for mobile app automation | No direct support for mobile apps. |
Open-source vs Paid | Fully open-source, including Selenium Grid for parallel testing | Free for local execution, but parallelization features in the cloud are part of a paid service (Cypress Dashboard). |
New Protocol Support | Selenium is adopting the Chrome DevTools Protocol for bidirectional communication, improving performance and interactivity | Uses a different architecture, so no direct adoption of Chrome DevTools Protocol; however, its internal browser integration offers fast performance. |
雖然 Cypress 和 Selenium 以其前端測試能力而聞名,但也提供了旨在處理測試的其他關鍵方面的解決方案,例如 API 測試和模擬。
將 Keploy 引入 Play!
Keploy 是一款旨在自動化 API 測試的現代工具,在端到端測試工作流程中提供獨特的價值。
主要特點:
自動產生單元測試:一鍵產生單元測試,讓測試更快、更容易。
整合測試產生:建立整合測試以驗證跨服務的工作流程,確保相容性。
端到端測試:支援功能和效能測試以模擬真實場景。
優點:
無腳本測試:允許使用者無需編寫任何程式碼即可產生測試,增強開發人員的可訪問性
真實負載模擬:它捕獲並模仿用戶交互,提供更可靠的性能見解
缺點:
- 報告限制:分析和報告仍然有限。用戶可以透過上傳測試報告在 beta.keploy.io 取得分析。
結論
在 Cypress 和 Selenium 之間進行選擇最終取決於您的專案要求和測試目標。
Cypress 非常適合速度、可靠性和開發人員友好的工具至關重要的現代應用程序,特別是如果您專注於基於 JavaScript 的應用程式的端到端測試。
另一方面,Selenium 仍然是需要多瀏覽器支援、語言靈活性或在更複雜環境中進行測試的團隊的多功能選擇。
常見問題解答
1. Cypress 和 Selenium 之間的主要區別是什麼?
Cypress 專為現代 Web 應用程式的端到端測試而設計,直接在瀏覽器中提供即時測試環境。相較之下,Selenium 是一個更靈活的工具,支援多種瀏覽器和程式語言,使其適合更廣泛的測試場景,包括遺留應用程式。
2.哪一種工具比較適合初學者測試人員?
Cypress 通常被認為對初學者更友好,因為它易於設定、即時重新加載和直觀的 API。它允許測試人員快速入門,而無需經歷陡峭的學習曲線。 Selenium 雖然功能強大,但可能需要更多的初始設定和配置,特別是對於平行測試。
3.我可以使用 Cypress 進行行動測試嗎?
Cypress 本身不支援行動測試。但是,它可以與其他工具結合使用來實現響應式 Web 應用程式。對於特定於行動裝置的測試,Selenium 可以與專為自動化行動應用程式而設計的 Appium 整合。
4. Selenium 可以使用哪些程式語言?
Selenium 與語言無關,這意味著您可以使用多種程式語言編寫測試腳本,包括 Java、Python、C#、Ruby 和 JavaScript。這種靈活性使得熟悉不同程式設計環境的開發人員都可以使用它。
5. Cypress 是開源的嗎?
是的,Cypress 是開源的,可以免費在本地執行。然而,其高級功能(例如雲端上的並行測試)需要訂閱 Cypress Dashboard。
以上是Cypress 與 Selenium:選擇適合您需求的完美測試工具的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

JavaScript在Web開發中的主要用途包括客戶端交互、表單驗證和異步通信。 1)通過DOM操作實現動態內容更新和用戶交互;2)在用戶提交數據前進行客戶端驗證,提高用戶體驗;3)通過AJAX技術實現與服務器的無刷新通信。

理解JavaScript引擎內部工作原理對開發者重要,因為它能幫助編寫更高效的代碼並理解性能瓶頸和優化策略。 1)引擎的工作流程包括解析、編譯和執行三個階段;2)執行過程中,引擎會進行動態優化,如內聯緩存和隱藏類;3)最佳實踐包括避免全局變量、優化循環、使用const和let,以及避免過度使用閉包。

Python更適合初學者,學習曲線平緩,語法簡潔;JavaScript適合前端開發,學習曲線較陡,語法靈活。 1.Python語法直觀,適用於數據科學和後端開發。 2.JavaScript靈活,廣泛用於前端和服務器端編程。

Python和JavaScript在社區、庫和資源方面的對比各有優劣。 1)Python社區友好,適合初學者,但前端開發資源不如JavaScript豐富。 2)Python在數據科學和機器學習庫方面強大,JavaScript則在前端開發庫和框架上更勝一籌。 3)兩者的學習資源都豐富,但Python適合從官方文檔開始,JavaScript則以MDNWebDocs為佳。選擇應基於項目需求和個人興趣。

從C/C 轉向JavaScript需要適應動態類型、垃圾回收和異步編程等特點。 1)C/C 是靜態類型語言,需手動管理內存,而JavaScript是動態類型,垃圾回收自動處理。 2)C/C 需編譯成機器碼,JavaScript則為解釋型語言。 3)JavaScript引入閉包、原型鍊和Promise等概念,增強了靈活性和異步編程能力。

不同JavaScript引擎在解析和執行JavaScript代碼時,效果會有所不同,因為每個引擎的實現原理和優化策略各有差異。 1.詞法分析:將源碼轉換為詞法單元。 2.語法分析:生成抽象語法樹。 3.優化和編譯:通過JIT編譯器生成機器碼。 4.執行:運行機器碼。 V8引擎通過即時編譯和隱藏類優化,SpiderMonkey使用類型推斷系統,導致在相同代碼上的性能表現不同。

JavaScript在現實世界中的應用包括服務器端編程、移動應用開發和物聯網控制:1.通過Node.js實現服務器端編程,適用於高並發請求處理。 2.通過ReactNative進行移動應用開發,支持跨平台部署。 3.通過Johnny-Five庫用於物聯網設備控制,適用於硬件交互。

我使用您的日常技術工具構建了功能性的多租戶SaaS應用程序(一個Edtech應用程序),您可以做同樣的事情。 首先,什麼是多租戶SaaS應用程序? 多租戶SaaS應用程序可讓您從唱歌中為多個客戶提供服務


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

MinGW - Minimalist GNU for Windows
這個專案正在遷移到osdn.net/projects/mingw的過程中,你可以繼續在那裡關注我們。 MinGW:GNU編譯器集合(GCC)的本機Windows移植版本,可自由分發的導入函式庫和用於建置本機Windows應用程式的頭檔;包括對MSVC執行時間的擴展,以支援C99功能。 MinGW的所有軟體都可以在64位元Windows平台上運作。

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

WebStorm Mac版
好用的JavaScript開發工具

ZendStudio 13.5.1 Mac
強大的PHP整合開發環境

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器