「instanceof」運算子是 Java 中的效能瓶頸嗎？

Java中instanceof運算子的效能影響

廣泛使用instanceof運算子引發了對其潛在效能影響的擔憂。儘管物件導向設計通常不鼓勵使用它，但問題仍然存在：與替代方案相比，instanceof 是否會顯著降低效能？

效能比較

評估instanceof 的效能，這是一個基準與其他三個進行比較方法：

• 面向物件：使用具有重寫測試方法的抽象類別。
• 類型 ID：利用整數基元作為每個子類別的“類型 ID”，方便位元遮罩比較。
• getClass() == _.class：直接將 getClass() 傳回值與已知的類別參考進行比較。

基準結果

基準測試顯示，在Java 中1.8:

• instanceof 優於所有替代方案，每次都優於所有替代方案，每次操作平均約39 奈秒。
• getClass() 以幾乎相同的速度緊隨其後（僅慢 0.22%）。
• 使用型別 ID 和物件導向繼承的替代方案明顯較慢，需要分別延長了 16.91% 和 21.42%。

效能影響

基準測試結果顯示：

• 吹毛求毛反應不重要除非應用程式對效能極為敏感，否則請關注。
• 重點：在大多數情況下，專注於正確的設計而不是微優化實例使用更有效。

結論

雖然instanceof可能不是所有場景下的最優解決方案，它是 Java 1.8 中高效的選擇。如果效能至關重要，請考慮使用 getClass()，它提供了相當的速度。然而，通常應該避免過早優化instanceof的使用。

以上是「instanceof」運算子是 Java 中的效能瓶頸嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！