搜尋
首頁web前端js教程為什麼 Chrome 67 回傳 1900 年之前日期的時區偏移不準確?

Why is Chrome 67 Returning Inaccurate Time Zone Offsets for Dates Before 1900?

Chrome 67 中的歷史性時區變化:號召性用語

簡介:

簡介:最近更新67 引起了開發人員對時區計算不準確的擔憂。本文探討了該問題及其潛在影響,並提供了減輕其影響的指導。

問題:更新到 Chrome 67 後,使用者遇到了輸出差異getTimezoneOffset() 方法適用於 1900 年之前的日期。具體來說,與其他瀏覽器相比,Chrome 67 針對該時期的日期會傳回不同的時區偏移。

分析:

這種差異背後的罪魁禍首在於 Chrome 使用的底層時區資料。在先前的版本中,Chrome 依賴作業系統的時區資訊。然而,在 Chrome 67 中,瀏覽器似乎開始捆綁自己的 IANA 時區數據,這與作業系統提供的數據不同。 IANA 時區資料庫包含歷史時區數據,包括那些1900 年之前就已經存在。值得注意的是,這些數據不能保證在所有時間和地點都是準確的,因為收集全面的歷史資訊具有挑戰性。

後果:這種差異可能會嚴重影響依賴準確時區資訊來獲取歷史資料的應用程式。假設所有過去日期的時區偏移一致的程式碼現在可能會產生不正確的結果。對於處理接近 1900 年邊界的日期的應用程式來說,其影響尤其令人擔憂。

    緩解措施:
  • 為了減輕此問題的影響,建議開發人員採取以下步驟:
  • 避免1970 年之前的查詢時區資訊。 IANA 資料庫承認其 1970 年之前的資料可能不可靠,因此最好避免依賴它。
  • 更新程式碼以處理時區變更。需要處理 1900 年之前歷史日期的應用程式應進行更新,以考慮潛在的時區調整。

考慮使用時區庫。第三方庫可以提供更準確、更全面的時區信息,包括歷史數據。

結論:Chrome 時區處理的最新變化凸顯了重要性考慮歷史時區數據的準確性和可靠性。透過實施建議的緩解步驟,開發人員可以在應對歷史時區轉換的複雜性時確保其應用程式的持續可靠性。

以上是為什麼 Chrome 67 回傳 1900 年之前日期的時區偏移不準確?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
JavaScript數據類型:瀏覽器和nodejs之間是否有區別?JavaScript數據類型:瀏覽器和nodejs之間是否有區別?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScript核心數據類型在瀏覽器和Node.js中一致,但處理方式和額外類型有所不同。 1)全局對像在瀏覽器中為window,在Node.js中為global。 2)Node.js獨有Buffer對象,用於處理二進制數據。 3)性能和時間處理在兩者間也有差異,需根據環境調整代碼。

JavaScript評論:使用//和 / * * / * / * /JavaScript評論:使用//和 / * * / * / * /May 13, 2025 pm 03:49 PM

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python vs. JavaScript:開發人員的比較分析Python vs. JavaScript:開發人員的比較分析May 09, 2025 am 12:22 AM

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

Python vs. JavaScript:選擇合適的工具Python vs. JavaScript:選擇合適的工具May 08, 2025 am 12:10 AM

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript:了解每個的優勢Python和JavaScript:了解每個的優勢May 06, 2025 am 12:15 AM

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

JavaScript的核心:它是在C還是C上構建的?JavaScript的核心:它是在C還是C上構建的?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript應用程序:從前端到後端JavaScript應用程序:從前端到後端May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。

Python vs. JavaScript:您應該學到哪種語言?Python vs. JavaScript:您應該學到哪種語言?May 03, 2025 am 12:10 AM

選擇Python還是JavaScript應基於職業發展、學習曲線和生態系統:1)職業發展:Python適合數據科學和後端開發,JavaScript適合前端和全棧開發。 2)學習曲線:Python語法簡潔,適合初學者;JavaScript語法靈活。 3)生態系統:Python有豐富的科學計算庫,JavaScript有強大的前端框架。

See all articles

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

SublimeText3 Linux新版

SublimeText3 Linux新版

SublimeText3 Linux最新版

MantisBT

MantisBT

Mantis是一個易於部署的基於Web的缺陷追蹤工具,用於幫助產品缺陷追蹤。它需要PHP、MySQL和一個Web伺服器。請查看我們的演示和託管服務。

禪工作室 13.0.1

禪工作室 13.0.1

強大的PHP整合開發環境

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse

將Eclipse與SAP NetWeaver應用伺服器整合。

VSCode Windows 64位元 下載

VSCode Windows 64位元 下載

微軟推出的免費、功能強大的一款IDE編輯器