為什麼 Java 的 `clone()` 方法受到保護，為什麼它不在 `Cloneable` 介面中？

Java 中的可複製性：解開受保護的'clone()'

在Java 中，'clone()'方法在java 中受到保護。 lang.Object，讓許多人思考這種設計選擇背後的基本原理。了解 Java 中可複製性的細微差別對於有效的物件複製至關重要。

可複製性實踐

「clone()」的受保護可近性源自於其預期用途。可克隆性通常由管理複雜物件結構並需要其狀態的深層副本的類別來實現。透過保護“clone()”，Java 將其可見性限制在類別層次結構和定義該類別的套件中。

但是，這種設計提出了一個難題：為什麼「clone()」沒有在「可複製」介面？介面中缺少「clone()」會阻礙可克隆性的多功能性。因此，開發人員不能簡單地檢查實例是否實作了「Cloneable」並期望「clone()」可存取。

歧義和未記錄的協議

加劇了混亂， Java 中可克隆性的實現需要遵守「複雜、不可執行且很大程度上未記錄的協定".該協議要求遵循特定的命名約定並覆蓋「clone()」的行為才能正確運行，但這些指南缺乏明確的文件。

此外，不可能僅透過「Cloneable」介面來限制可複製性，因為這需要額外的機制來防止無意的複製。 'Cloneable' 和 'clone()' 之間錯綜複雜的相互依賴關係導致許多人質疑 Java 可複製性設計的有效性。

總而言之， java.lang.Object 中 'clone()' 的受保護狀態反映了Java 中克隆的微妙且常常令人困惑的本質。了解與可複製性相關的限制和複雜性使開發人員能夠在 Java 應用程式中實現物件複製時做出明智的決策。

以上是為什麼 Java 的 `clone()` 方法受到保護，為什麼它不在 `Cloneable` 介面中？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！