虛擬機語言能否勝過本機語言：檢查 C 和 Java/C# 之間的效能差異？

C 本機程式碼與Java/C# 虛擬機器：了解效能差異

儘管邏輯上假設Java 和C# 等語言，在虛擬虛擬機而不是本機程式碼上運行，無法與C 的速度相匹配，最近的進展挑戰了這個概念。虛擬機器語言如何超越本地語言？

JIT 與靜態編譯

即時 (JIT) 編譯器將字節碼轉換為運行時的本機程式碼。然而，這個過程會產生一定的成本：JIT 編譯器無法一次完成所有編譯，這與產生完整的本機二進位的靜態編譯器不同。對於某些應用程序，靜態編譯將優於 JIT 編譯。

C 元程式設計

C 的模板元程式設計允許在編譯期間進行程式碼處理，導致執行時間程式碼幾乎為零。雖然此功能對實際應用程式的影響尚未完全實現，但這是一個值得注意的考慮因素。

本機C 記憶體使用

C 的記憶體使用與Java/C# 不同：與需要垃圾收集和額外執行時間處理的Java/C# 物件相比，直接指標存取記憶體可以提供顯著的效能優勢。此外，C 對記憶體分配和 RAII 的控制使其能夠更有效地處理記憶體密集型操作。

C /CLI 與 C#/VB.NET

C /CLI 是 .NET 託管的 C 實現，受益於 C 本機編譯器的高階最佳化技術。因此，由於 C 的戰略程式碼放置啟用了更積極的 JIT 最佳化，C /CLI 程式碼有時可以比等效的 C# 程式碼執行得更好。

結論

雖然C# 和Java 易於開發並提供豐富的庫，但C 在需要原始功能、終極性能優化、高級語言功能和堅定可靠性的情況下表現出色，特別是對於低延遲和延遲敏感的應用程式。

編輯（2011-06-06）：我的C#/.NET 經驗

基於五個月的專業C# 編碼經驗，我發現雖然C#/Java適合產生可行的程式碼，但在追求卓越的程式碼品質時卻表現不佳。泛型、RAII 和不變性限制使得實現與 C 相同水準的可靠性具有挑戰性。

此外，需要超低延遲的關鍵伺服器端應用程式轉向 C 表明了 C 的持續主導地位在原始功率和精度至關重要的領域。

編輯（2011-06-22）：第三方見解

獨立研究證實了 C 對於要求苛刻的應用程式的性能優越性。然而，他們也強調了 C 編寫平均品質程式碼的難度與實現高品質程​​式碼的容易程度之間的權衡。

編輯（2011-09-20）：Andrei Alexandrescu 的觀點

Herb Sutter 的引言出自 Andrei Alexandrescu，強調了 C 的矛盾本質。雖然編寫 C 程式碼比其他語言更難，但由於 C 的最佳化功能，編寫高效程式碼的挑戰性較小。

以上是虛擬機語言能否勝過本機語言：檢查 C 和 Java/C# 之間的效能差異？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！