首頁  >  文章  >  Java  >  Selenium WebDriver 中的隱式等待與明確等待:您應該選擇哪一個?

Selenium WebDriver 中的隱式等待與明確等待:您應該選擇哪一個?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原創
2024-11-02 21:37:30668瀏覽

Implicit vs. Explicit Wait in Selenium WebDriver: Which Should You Choose?

Selenium-WebDriver:隱式等待與明確等待,哪個更好?

在 Java Seleneium-WebDriver 中,您可能會遇到應用程式需要時間來載入其內容的情況使用者介面,導致元素定位失敗。為了解決這個問題,您有兩個等待選項:隱式等待和明確等待。

隱式等待:

如程式碼片段所示,您將隱式等待設定為2秒:

<code class="java">driver.manage().timeouts().implicitlyWait(2, TimeUnit.SECONDS);</code>

這意義著驅動程式將在引發錯誤之前等待最多2 秒以使元素變得可用。

明確等待:

明確等待需要在驅動程式繼續之前滿足特定條件。 WebDriverWait.until 方法可用於此目的:

<code class="java">WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 10);
WebElement textbox = wait.until(ExpectedConditions.visibilityOfElementLocated(By.id("textbox")));</code>

這裡,驅動程式將等待最多 10 秒,讓 ID 為「textbox」的元素變得可見,然後再繼續。

哪個比較好?

隱式等待和明確等待之間的選擇取決於情況:

  • 明確等待:當您有特定的條件需要檢查,並希望避免不必要地浪費時間。
  • 隱式等待:可以用作隱式等待場景的備份,但對於長時間等待來說並不理想。

建議:

對於像您這樣的情況,不能保證在特定時間範圍內元素存在,使用明確等待,特別是流暢的等待,例如推薦使用答案中提供的。

<code class="java">public WebElement fluentWait(final By locator) {
    // Fluent wait implementation provided in the answer...
}

WebElement textbox = fluentWait(By.id("textbox"));</code>

流暢的等待可讓您自訂逾時和輪詢間隔,提供更大的靈活性並防止不必要的延遲。

以上是Selenium WebDriver 中的隱式等待與明確等待:您應該選擇哪一個?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn