PHP_SELF、PATH_INFO、SCRIPT_NAME 和 REQUEST_URI 之間有什麼區別，我該使用哪一個？

理解差異：PHP_SELF vs PATH_INFO vs SCRIPT_NAME vs REQUEST_URI

開發伺服器端應用程式時，確定要求的確切位址對於導航和處理至關重要。本文比較了四個 PHP 超全域變數：PHP_SELF、PATH_INFO、SCRIPT_NAME 和 REQUEST_URI，以便清楚了解它們的差異和可靠性。

PHP_SELF

PHP_SELF 表示目前正在執行的腳本。它的值包括腳本的完整 URI，包括任何子目錄或查詢字串。在提供的範例中，mod_rewrite 用於將請求路由到主控制器，PHP_SELF 將始終為“index.php”，無論實際請求的 URL 是什麼。

PATH_INFO

PATH_INFO 包含腳本名稱和任何查詢字串後面的 URI 部分。它表示相對於腳本的路徑資訊。使用相同的範例，如果要求的 URL 是“http://www.example.com/faq/whatever”，則 PATH_INFO 將保存“/faq/whatever”。

SCRIPT_NAME

SCRIPT_NAME給出目前執行腳本的完整路徑和檔案名稱。在大多數情況下，它與 PHP_SELF 類似，但在將 mod_rewrite 與 RewriteBase 一起使用或要求是子請求時有所不同。在 mod_rewrite 範例中，SCRIPT_NAME 將是“/test.php”而不是“index.php”。

REQUEST_URI

REQUEST_URI 包含客戶端發送的完整 URI，包括任何查詢字串。它是所請求 URL 最完整的表示。但是，在特定條件下，例如非空查詢字串、伺服器端重定向或 HTTP 錯誤（例如 404），它可能與 SCRIPT_NAME 和 PHP_SELF 不同。

比較和可靠性

以下範例說明了這些超全域變數之間的差異：

• 當請求的URL 格式為「http://example.com/test.php/foo/bar」時：

  • PHP_SELF：/test.php/foo/bar
  • SCRIPT_NAME：/ test.php
  • PATH_INFO：/foo/bar

• 輸入非空查詢字串時(http://example.com/test .php?foo=bar):

  • PHP_SELF: /test.php
  • SCRIPT_NAME: /test.php
  • PATH_INFO: (空白)
  • REQUEST_URI: /test.php?foo=bar

• 伺服器端重定向生效時：

  • PHP_SELF：/test.php（原始請求）
  • SCRIPT_NAME：/test2.php（重定向請求）
  • REQUEST_URI：/test.php（原始請求）

基於這些範例，REQUEST_URI 提供了所請求URL 的最全面的表示。但是，它可能會受到伺服器端重定向或 HTTP 錯誤的影響。 PHP_SELF 和 SCRIPT_NAME 通常可以可靠地確定腳本的位址，但 PATH_INFO 在使用 mod_rewrite 時可用於擷取特定路徑資訊。

以上是PHP_SELF、PATH_INFO、SCRIPT_NAME 和 REQUEST_URI 之間有什麼區別，我該使用哪一個？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！