一項新的研究發現，比特幣採礦禁令可能會對具有氣候意識的政府產生適得其反的效果

比特幣網路的密集能源使用可能會促使政府出於環境問題而禁止採礦。一篇新的研究論文表明，這可能是個錯誤，具體取決於司法管轄區。

由於擔心該行業的碳足跡，一些政府可能會考慮禁止比特幣（BTC）挖礦，但一項新的研究表明，此類措施實際上可能在某些司法管轄區適得其反。

根據這項題為「比特幣採礦禁令的意外碳後果：環境政策的悖論」的研究，全面禁止比特幣採礦可能會導致該行業總體碳排放量的增加。

研究由加密貨幣研究公司 Exponential Science 進行，並於週四發表。研究發現，當礦工因採礦禁令而被迫搬遷時，他們可能會搬到擁有依賴化石燃料的電網的新地區。

“從公關角度來看，比特幣挖礦在環境方面經歷了艱難的幾年”，該論文的撰稿人之一胡安·伊格納西奧·伊巴涅斯(Juan Ignacio Ibañez)告訴CoinDesk。

「雖然工作量證明挖礦確實是一項能源密集型活動，但這並不會直接轉化為碳排放或環境危害。」

比特幣挖礦的碳足跡取決於所使用的能源來源。煤電電網顯然會比水電電網產生更多的碳排放。

「採礦禁令可能會產生不幸的影響，導致該行業遠離綠色能源，從而增加網路的全球排放量，」Ibañez 說。

研究結果表明，從環境角度來看，採礦禁令的有效性因國家而異。

團隊的模型顯示，例如哈薩克的採礦禁令將使比特幣網路的全球年度碳排放量減少 7.63%。然而，巴拉圭的同樣禁令將使排放量增加 4.32%。

整體而言，從環境角度來看，在中國、俄羅斯和馬來西亞等國家，採礦禁令會更有效，其中哈薩克在這方面處於領先地位。然而，在美洲大部分地區和歐洲，尤其是北歐國家和加拿大，它們會適得其反。

但即使在同一個國家，不同地區的情況也可能有所不同。

例如，在美國，肯塔基州或喬治亞州的採礦禁令可能會對排放產生積極影響，而紐約州、德克薩斯州、華盛頓州和加利福尼亞州的採礦禁令則有害。

有趣的是，類似的動態也在中國上演。中國政府在 2021 年禁止了加密貨幣挖礦，但現在的挖礦模型一致認為，一些中國礦工沒有搬遷，而是轉入地下並繼續非法作業。

結果呢？新疆省停止所有採礦活動仍可能導致全球年排放量減少 6.9%，而四川省的類似措施將導致全球年排放量增加近 3.8%。

「這強調了科學監管的重要性，」Exponential Science 聯合創始人 Nikhil Vadgama 告訴 CoinDesk。 「區塊鏈等新興技術是複雜的系統，因此監管幹預可能會產生蝴蝶效應」——這意味著政策決策可能會產生意想不到的深遠影響。

對於 Ibañez 來說，這項研究的要點之一是，隨著越來越多的比特幣挖礦業務上線，新的管轄區將對網路總碳排放量產生巨大影響。

「目前，我們的模型並未對瑞典產生很大影響，但可以肯定的是，如果條件繼續如此有利，越來越多的礦工可能會搬到那裡。冰島和潛在的阿根廷等其他國家可能很快就會進入關注範圍。

可以在此處找到該研究的完整版本。

湯姆·卡雷拉斯

市場記者

Tom Carreras 是 CoinDesk 的市場記者。他持有的 BTC、ETH 和 SOL 超過了 CoinDesk 1,000 美元的披露門檻。

以上是一項新的研究發現，比特幣採礦禁令可能會對具有氣候意識的政府產生適得其反的效果的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！