為什麼在計算 C 向量中的點之間的距離時得到的距離不正確？

C 向量中迭代器的正確使用

問題陳述：

計算向量中儲存的點之間的距離時，獲得不正確的結果，可能是由於迭代器使用不當造成的。

程式碼片段：

<code class="cpp">typedef struct point {
    float x;
    float y;
} point;

float distance(point *p1, point *p2)
{
    return sqrt((p1->x - p2->x)*(p1->x - p2->x) +
                (p1->y - p2->y)*(p1->y - p2->y));
}

int main()
{
    vector<point> po;
    point p1; p1.x = 0; p1.y = 0;
    point p2; p2.x = 1; p2.y = 1;
    po.push_back(p1);
    po.push_back(p2);

    vector<point>::iterator ii;
    vector<point>::iterator jj;
    for (ii = po.begin(); ii != po.end(); ii++)
    {
        for (jj = po.begin(); jj != po.end(); jj++)
        {
            cout << distance(ii, jj) << " ";
        }
    }
    return 0;
}</code>

不正確的輸出：

0
1
-1
0

解決方案：

問題是由於無意中呼叫了對迭代器進行操作的std::distance() 函數而引起的。若要解決此問題，請在標準庫類型前面加上 std:: 前綴，並將 distance() 函數變更為採用參考。

<code class="cpp">float distance(const point& p1, const point& p2)
{
    return sqrt((p1.x - p2.x)*(p1.x - p2.x) +
                (p1.y - p2.y)*(p1.y - p2.y));
}</code>

然後，使用取消引用的迭代器呼叫函數：

<code class="cpp">distance(*ii, *jj);</code>

其他最佳化：

直接在C 中使用結構體點來取代typedef，因為不再需要在typedef 中定義為結構體。

以上是為什麼在計算 C 向量中的點之間的距離時得到的距離不正確？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！