川普對比特幣的看法的演變對於許多在研究比特幣時經歷過類似旅程的人來說都是熟悉的。
Microstrategy 執行長 Michael Saylor 最近在 X 上發表的一篇文章引用了據稱與唐納德·川普的一次對話,其中他討論了他對比特幣不斷演變的看法。根據塞勒的帖子,川普發表了幾項聲明,這些聲明對於比特幣在未來幾年與美國經濟深度交織在一起的可能性具有重要意義。
「他們讓他們對加密貨幣繳稅,我認為這是不對的。#比特幣是貨幣,如果你用它來買咖啡,你就必須繳納資本利得稅?我正在和一個朋友聊天,他說'它真的不應該被徵稅,我同意。
這一說法尚未得到獨立證實,但取消比特幣資本利得稅的想法並不新鮮。多年來,它在美國參議院擁有兩黨支持。今天,我們正處於一個關鍵時刻,政治環境的綜合作用可能會促使比特幣在美國乃至全世界的採用達到前所未有的程度。隨著川普獲勝的可能性越來越大,他的觀點可能會對未來幾年比特幣的監管和徵稅方式產生重要影響。如果他真的使用了「比特幣就是金錢」這句話,那麼影響是巨大的。為了理解其中的原因,回顧一下川普過去關於比特幣和加密貨幣的言論會很有幫助,這樣我們就可以追蹤我們走到這裡的道路。
川普對比特幣的看法的演變對於許多在研究比特幣時經歷過類似旅程的人來說都是熟悉的。因為它是一種新興技術,偏離了關於貨幣是什麼的公認智慧,所以在第一次接觸比特幣時,大多數理性的人都會抵制它,並認為它可能是無稽之談。
沿著這些思路,川普在上屆政府期間表示「比特幣......[不是]金錢。」他正確地直覺到,在21 世紀,美國的實力主要源自於美元作為主要世界儲備貨幣、中央銀行和機構的價值儲存手段以及石油和其他大宗商品的交換媒介的角色。據他了解,比特幣威脅到了這種有利的安排,他認為比特幣違背了他增加美國在外交政策中影響力的願景。美國印鈔票並決定誰得到鈔票的能力確實是人類歷史上單一政治體所獲得的最非凡的權力。
我們開放的資本市場達成協議,使美國經濟能夠從這些美元重新投資到我們的金融體系中受益。這使得聯邦政府可以對整個地球的生產資本徵稅。人們不會簡單地放棄這一點,壓制威脅變革的新技術也是合理的。
幾個月前,在2024年總統競選期間,川普改變了立場。當被問及他是否支持訪問加密貨幣時,他回答說他「對此很滿意」。他沒有解釋為什麼他的態度發生了變化,但可以合理地假設政治具有強大的影響力。
拜登/哈里斯政府與FTX的興衰有著千絲萬縷的聯繫,事實證明FTX是一項讓美國政客受益的洗錢活動——這很可能是監管機構允許其運營這麼長時間的原因。現任政府也捲入了針對銀行機構的腐敗且可能非法的攻擊,即「阻塞點行動 2.0」。一位主要的民主黨參議員試圖建立一支“反加密軍隊”,使用軍國主義語言來威脅價值 2.33 兆美元的產業。極不受歡迎的 SEC 主席加里詹斯勒 (Gary Gensler) 恐嚇並削弱了領先的金融創新者。
據估計,26% 的美國人擁有比特幣——這還不包括現貨比特幣 ETF 等金融產品。 「接受它」就是好的政治。川普的言論受到了比特幣和加密社群的廣泛好評,為川普在 2024 年夏天的比特幣大會上發表歷史性主題演講奠定了基礎。
在一個典型的人理解比特幣的旅程中,人們會到達一個岔路口。一種途徑是認識到比特幣的獨特性;另一種途徑是認識到比特幣的獨特性。另一種是認為比特幣背後的技術才是真正的創新,新的代幣、工具、DeFi 平台和加密項目更重要。
走上加密貨幣之路,川普(和他的兒子)構思並推廣了一種可疑的 DeFi 產品,名為 World Liberty Financial。在一次可能被描述為介於令人失望和災難性之間的發布之後,我們還沒有聽到太多關於它的消息。這件事越少說越好。
World Liberty Financial 等加密項目以及其他 DeFi 和 NFT 項目只見樹木不見森林。最終可能會出現加密貨幣的用例,從而帶來具有持久力的健康企業。但是,中本聰的發明所帶來的真正意義是更為深遠的:金錢與國家的分離。
在過去的十年中,出現了一場與川普的支持者基礎嚴重重疊(但超出了這一範圍)的運動,以重新審視成本和
以上是唐納德·川普的比特幣之旅:從懷疑論者到潛在冠軍的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!