首頁 >後端開發 >Golang >為什麼 `sync.Once` 使用像 `atomic.StoreUint32` 這樣的原子操作而不是簡單的賦值?

為什麼 `sync.Once` 使用像 `atomic.StoreUint32` 這樣的原子操作而不是簡單的賦值?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原創
2024-11-01 01:32:02930瀏覽

Why does `sync.Once` utilize atomic operations like `atomic.StoreUint32` instead of a simple assignment?

為什麼在 Sync.Once 中使用原子操作而不是普通賦值?

Go 並發模型即使底層也需要使用原子操作機器原語是原子的,確保所有支援的體系結構的正確性。

在sync.Once中,atomic.StoreUint32操作用於在函數f執行後設定done標誌。這可以確保其他 goroutine 在 did 標誌設定為 1 之前觀察到 f 的效果。

原子操作的優點:

  1. 安全:原子操作保證寫入單一不間斷事件執行,防止資料損壞。
  2. 最佳化:在快速路徑中,無需取得鎖定即可存取完成標誌。原子操作允許這種最佳化,同時仍保持安全性。

原子操作和普通分配之間的差異:

  1. 保證:原子操作提供比普通分配更強的保證。它們確保其他執行緒在執行後觀察寫入操作。
  2. 性能:原子操作比取得鎖定並執行正常分配更有效。

為什麼在doSlow中延遲atomic.StoreUint32?

在doSlow中延遲atomic.StoreUint32操作是為了確保在設定done標誌之前f已經被執行。這是因為f可能是長時間運行的函數,過早設定done標誌可能會阻止其他goroutines訪問必要的資源。

綜上所述,sync.Once使用atomic.StoreUint32而不是o.done = 1 確保安全性、最佳化效能並在所有具有弱記憶體模型的支援架構中保持正確性。

以上是為什麼 `sync.Once` 使用像 `atomic.StoreUint32` 這樣的原子操作而不是簡單的賦值?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn