C/C 中的顯式與隱式無效檢查：哪一種方法最好？

指針空性檢測：方法比較

在程式討論中，出現了一個關於在 C/C 中檢查指針空性的首選方法的問題。一種學派傾向於與NULL 進行明確比較：

int * some_ptr;
// ...
if (some_ptr == NULL)
{
    // Handle null-pointer error
}
else
{
    // Proceed
}

另一種方法，被認為同樣有效，依賴於隱式無效檢查：

int * some_ptr;
// ...
if (some_ptr)
{
    // Proceed
}
else
{
    // Handle null-pointer error
}

明確比較的情況

明確比較的支持者認為，它明確說明了檢查非NULL 指標的意圖，從而提高了清晰度。這種方法消除了任何歧義的空間。

隱式檢查的情況

相反，隱式檢查的擁護者認為，在if 語句中使用指針是隱式理解的作為事實上的無效測試。此外，他們斷言隱式方法減少了意外分配錯誤的可能性，例如：

if (some_ptr = NULL)

他們認為，此錯誤可能特別難以檢測和偵錯。

結論

最終，顯式和隱式無效檢查之間的選擇取決於個人喜好。這兩種方法都是有效且有效的，在 C/C 中提供明確的無效檢測。

以上是C/C 中的顯式與隱式無效檢查：哪一種方法最好？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！