首頁  >  文章  >  後端開發  >  對於 C 中的非類別類型,為什麼 `const int operator[](const int index) const` 優於 `int operator[](const int index) const` ?

對於 C 中的非類別類型,為什麼 `const int operator[](const int index) const` 優於 `int operator[](const int index) const` ?

DDD
DDD原創
2024-10-30 13:26:35507瀏覽

Why is `const int operator[](const int index) const` preferred over `int operator[](const int index) const` for non-class types in C  ?

非類型回傳Const 的意義

問題:

問題:

問題:

int foo() {}
在C 語言中,在為什麼我們需要使用const int operator[](const int index) const 而不是int operator[](const int index) const?

const int foo() {}
答案:

int& operator[](int index);
對於非類別類型,傳回類型上的頂層 const 限定符將被忽略。這表示

int const& operator[](int index) const;

的回傳型別都被解釋為 int。但是,當返回引用時,const 變為非頂級並產生顯著差異:

class Test {
public:
    void f();
    void g() const;
};

Test ff();
Test const gg();

ff().f();             //  legal
ff().g();             //  legal
gg().f();             //  illegal
gg().g();             //  legal
和是不同的。 類似,對於類別類型的回傳值,傳回 T const 可以防止呼叫者對回傳值呼叫非常量函數:

以上是對於 C 中的非類別類型,為什麼 `const int operator[](const int index) const` 優於 `int operator[](const int index) const` ?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn