為什麼 Nil 錯誤實例不能與 Nil 比較？

Nil 錯誤實例不顯示為Nil

在理解介面比較時，認識到它們同時評估類型和值是至關重要的。

考慮程式碼片段：

<code class="go">type Goof struct {}

func (goof *Goof) Error() string {
    return fmt.Sprintf("I'm a goof")
}

func TestError(err error) {
    if err == nil {
        fmt.Println("Error is nil")
    } else {
        fmt.Println("Error is not nil")
    }
}

func main() {
    var g *Goof // nil
    TestError(g) // expect "Error is nil"
}</code>

這裡，我們預期“Error is not nil”，因為 g 為零。然而，由於介面比較，我們得到“Error is nil”。這是因為 (*Goof)(nil) 的類型與 error(nil) 不同。

要解決此問題，您可以聲明 var err error 而不是 var g *Goof。或者，如果您的函數傳回錯誤，只需返回 nil。

為了進一步說明，介面比較檢查類型是否相同，而不是型別是否實作介面。因此，以下範例示範了即使具有相同基礎資料的非零介面也可能由於類型不同而比較不相等：

<code class="go">package main

import "fmt"

type Bob int

func main() {
    var x int = 3
    var y Bob = 3
    var ix, iy interface{} = x, y
    fmt.Println(ix == iy)
}</code>

以上是為什麼 Nil 錯誤實例不能與 Nil 比較？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！