降序向量排序：std::greater 與反向迭代器 - 哪一種方法獲勝？

按降序對向量進行排序：兩種方法的比較

當目標是依降序組織向量時，程式設計師常面臨兩種排序技術之間的困境：

選項1：使用std::greater

<code class="cpp">std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), std::greater<int>());</code>

此方法利用比較器函數std::greater，它確保元素按遞減的值排序。但是，它需要指定資料類型並建立一個新物件。

選項 2：使用反向迭代器

<code class="cpp">std::sort(numbers.rbegin(), numbers.rend()); // note: reverse iterators</code>

在這種方法中，排序是反向進行的迭代器，有效地反轉向量。此方法不需要比較器並保持原始資料結構。

優點和缺點

使用std::greater: 的優點

• 更清晰的意圖：透過比較器函數明確指定排序的目的。
• 彈性：可以針對不同的資料型別或排序標準自訂比較器函數。

使用 std::greater:

• 效能開銷：建立和使用比較器物件可能會產生額外的運行時成本。

使用反向迭代器的好處：

• 更快：反向迭代器提供了一種更有效的方法來對向量進行排序，而無需額外的物件或函數呼叫。
• 簡化程式碼：與傳統方法相比，語法更簡潔直接。

使用反向迭代器的缺點：

• 有限適用性：反向迭代器是專門為以相反順序對容器進行排序而設計的。它們不能用於其他排序目的。
• 並不總是顯而易見：其他開發人員可能不會立即意識到反向迭代器的使用。

結論

使用 std::greater 和反向迭代器的兩種方法都有其優點。為了獲得最佳效能、簡單性和易於理解，建議使用反向迭代器按降序對向量進行排序。但是，如果需要定製或靈活性，具有比較器函數的 std::greater 仍然是一個可行的選擇。

以上是降序向量排序：std::greater 與反向迭代器 - 哪一種方法獲勝？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！