分析師表示，克雷格賴特贏得最新訴訟的法律機會'基本為零”

分析人士稱，克雷格·賴特 (Craig Wright) 在最新的英國訴訟中提出的 259 項索賠中，超過 70% 是基於「誤解、公然失實陳述和法律上不連貫的理論」。

根據 X（前 Twitter）帳戶 CSW Fact Check，對 Craig Wright 最近的英國訴訟指控的分析表明，其中超過 70% 的指控毫無根據。

該帳戶審查了賴特的 259 項主張，發現其中 184 項不太可能成功。就連剩下的75個看似有機會的說法，據說也只是「遙不可及的事實」。

根據事實查核人員的說法，賴特正在應用與比特幣去中心化性質無關的概念，並表現出「與法律現實的根本脫節。」

「從本質上講，賴特的案件是法律理論中的一次不幸事件，是一次精心設計的干擾，掩蓋了他對比特幣去中心化未來的持續控制權，」該帳戶稱。

賴特於 10 月 10 日提起的訴訟，他在沒有任何法律援助的情況下為自己辯護。在訴訟中，他聲稱比特幣核心開發人員已經偏離了比特幣最初的願景，而他自己的加密貨幣比特幣中本聰願景（BSV）才是真正的比特幣。他還尋求超過 10 億美元的損失賠償。

今年早些時候，高等法院裁定Wright 不是中本聰，因此，這位澳洲商人被發布了幾項禁令，CSW Fact Check 和專利律師David Pearce 都表示，他在最新的訴訟中已經違反了這些禁令.

Craig Wright 的法律機會「基本上是零」

根據皮爾斯的說法，賴特現在因聲稱擁有「比特幣」名稱中存在的商譽而構成藐視法庭。此罪行最高可判處兩年監禁並可能罰款。

然而，律師告訴Protos，他不同意Wright 對比特幣資料庫權利的分析，並補充說這個特定問題「並不是真的那麼重要，而且很可能永遠不會在法庭上得到檢驗。」

他表示，他預計賴特提起的最新案件將被駁回，並補充說「這可能只是藐視法庭，但也有許多其他可能性。」

至於賴特的任何上訴，他表示他們也可能會失敗，因為他們試圖推翻事實調查結果。 「即使獲得許可，我認為推翻 Mellor J 決定的機會基本上也為零。」

以上是分析師表示，克雷格賴特贏得最新訴訟的法律機會'基本為零”的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！