為什麼 `wg.Add()` 的放置對於 Go 的 `sync.WaitGroup` 中的正確同步至關重要？

修正 wg.Add() 的 WaitGroup 同步位置

在 Go 中，sync.WaitGroup 型別提供 goroutine 類型提供 goroutine 之間的同步。它的主要目的是讓主 goroutine 等待一組 goroutine 完成任務。然而，wg.Add() 呼叫的放置對於確保正確同步至關重要。

在錯誤的範例中：

<code class="go">var wg sync.WaitGroup
var v int32 = 0
for i := 0; i <p>wg.Add(1) 呼叫放置在匿名函數，這是一個錯誤。這種錯誤的放置可能會導致 wg.Wait() 過早返回的情況，因為 wg.Add(1) 在同一 goroutine 中的 wg.Done() 之後執行。因此，v 將無法準確反映已完成任務的數量，其值可能會小於 100。 </p>
<p>在更正的範例中：</p>
<pre class="brush:php;toolbar:false"><code class="go">var wg sync.WaitGroup
var v int32 = 0
for i := 0; i <p>wg.Add( 1) call 現在被放置在匿名函數之外，確保主goroutine 在呼叫wg.Wait() 之前已經被呼叫了所有100 個goroutine 並向wg 註冊了它們的完成任務。這個正確的放置保證了 wg.Wait() 將阻塞，直到所有 100 個 goroutine 完成其任務，從而獲得準確的 v 值。 </p>
<p><strong>使用sync.WaitGroup 的一般規則：</strong></p>
<p>為了確保使用sync.WaitGroup成功同步，請遵循以下準則：</p>
<ul>
<li>在啟動新的goroutine之前，始終在主goroutine中呼叫wg.Add()。 </li>
<li>建議使用 defer 語句呼叫 wg.Done()，以確保即使在發生 Goroutine Panic 時也能執行。 </li>
<li>將sync.WaitGroup 傳遞給其他函數時（避免使用包級變數） ），向其傳遞一個指標以防止複製並確保所有更改均對原始的sync.WaitGroup進行。 </li>
</ul></code>

以上是為什麼 `wg.Add()` 的放置對於 Go 的 `sync.WaitGroup` 中的正確同步至關重要？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！