帶有 GraalVM Native Image 的 Lambda 函數 - 部分緩解冷啟動和熱啟動

介紹

在本系列的第 2 部分中，我們探索如何使用包含 GraalVM Native Image 和 GraalVM 21 運行時的自訂運行時來開發和部署純 Lambda 函數（不使用 Spring Boot 3 等任何框架）。

在本文中，我們將使用這種方法來測量 Lambda 函數的性能（冷啟動和熱啟動）。

使用包含 GraalVM Native Image 的自訂執行階段測量 Lambda 函數的冷啟動和熱啟動

對於我們的測量，我們將使用第 2 部分中的範例應用程序，並為所有 Lambda 函數提供 1024 MB 記憶體。

下面的實驗結果是基於使用Lambda 函數GetProductByIdWithPureJava21GraalVMNativeImageLambda 在1 小時內重現超過100 次冷啟動和大約100.000 次熱啟動，該函數映射到負責檢索產品的Java Lambda 處理程序類別（儲存在DynamoDB 中）透過其id。為此，我使用了負載測試工具，嘿，但您可以使用任何您想要的工具，例如 Serverless-artillery 或 Postman。

冷 (c) 和暖 (m) 開始時間（以毫秒為單位）：

c p50	c p75	c p90	c p99	c p99.9	c max	w p50	w p75	w p90	w p99	w p99.9	w max
525.77	532.12	542.32	632.56	635.73	636.11	4.16	4.69	5.46	12.30	37.25	211.83

結論

在本文中，使用包含 GraalVM Native Image 和 GraalVM 21 運行時的自訂運行時，測量了具有 1024 MB 記憶體的純 Lambda 函數的效能（冷啟動和熱啟動）。

將這些效能測量值與文章《使用Java 21 測量冷啟動和熱啟動》進行比較，使用不同的Lambda 記憶體設定（啟用SnapStart 並使用DynamoDB 請求啟動），我們發現我們的冷啟動和熱啟動時間是迄今為止最低的使用GraalVM Native Image 與使用帶有SnapStart 的純Lambda 函數進行比較並描述啟動。當然，SnapStart 和 GraalVM Native Image 兩種方法也有不同的優點和缺點，我們將在單獨的文章中探討。

在發佈時，還提供了較新的版本（例如GraalVM 23 運行時），因此您可以按照本系列第2 部分中的說明進行版本更改並重新編譯GraalVM Native 映像，並重新測量Lambda 性能.

在本系列的下一篇文章中，我們將探討不同 Lambda 記憶體設定（從 256 到 1536 MB）對 Lambda 效能的影響，因為記憶體設定也會嚴重影響執行 Lambda 函數的成本。

以上是帶有 GraalVM Native Image 的 Lambda 函數 - 部分緩解冷啟動和熱啟動的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！