Q.js：Defer() 與 Promise：Throw Safety 值得切換嗎？

理解defer().promise 與Promise 之間的差異

簡介

簡介

傳統Defer API 與Promise 建構子

defer() API是一種傳統方法，涉及使用.resolve() 和.reject() 方法建立延遲物件。此延遲物件附帶一個您可以傳回的關聯承諾。差別在於 Promise 建構函數（現代 API），您可以直接從完成來源建立 Promise。

拋出安全：一個關鍵區別

Promise 建構函數因其投擲安全性而脫穎而出。當 Promise 執行期間發生異常時，建構函式會將其轉換為拒絕，從而保護 Promise 鏈免受中斷。這遵循 Promise 規範，該規範要求如果 onFulfilled 或 onRejected 拋出異常，則必須拒絕 Promise2 並給出異常原因。

實際影響：錯誤處理和程式碼安全

考慮一個涉及從 XHR 請求解析 JSON 的範例。使用舊版 defer() API，任何無效的 JSON 都會觸發同步異常，需要明確錯誤處理。相反，promise 建構函式版本會優雅地將異常轉換為拒絕，從而透過使用 .then() 來實現一致的錯誤處理。這種拋出安全性透過確保異常被正確地傳遞為拒絕來防止常見的程式設計師錯誤，從而增強程式碼可靠性。

結論

雖然defer() API 和Promise構造函數作為Q 中Promise 處理的可行選項，後者的拋出安全性在保護Promise 執行方面提供了顯著的優勢。透過遵守 Promise 規範並將異常轉換為拒絕，Promise 建構函數簡化了錯誤處理，防止拋出的異常破壞 Promise 鏈，並最終促進更健壯和可靠的程式碼。

以上是Q.js：Defer() 與 Promise：Throw Safety 值得切換嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！