為什麼 `int[]` 會衰減為 `int*` 而不是 `int[][]`？

為什麼 int[] 會衰減為 int* 而不是 int[][]？

在 C 中，陣列表現出獨特的衰減規則，根據它們的維度和指標的存在而有所不同。在比較一維數組 (int[]) 和二維數組 (int[][]) 衰減時的行為時，可以觀察到這種現象。

一維數組: int*[] 衰減為int

當一維數組（例如int[]）衰減時，它的行為就像指向第一個元素的指針。這在以下程式碼中很明顯：

<code class="cpp">std::is_same<int*, std::decay<int[]>::type>::value; // true</code>

此程式碼傳回 true，因為 int[] 的衰變產生 int*，表示它的行為類似於指向整數的指標。

二維數組：int[][1] 不會衰減為int

與一維數組相反，二維數組(int[][]) 不會衰減為int

<code class="cpp">std::is_same<int**, std::decay<int[][1]>::type>::value; // false</code>

指向指標的指標(int**)。相反，它們保留了數組性質。下面的程式碼示範了這一點：

此程式碼的計算結果為 false，表示 int[][1] 的衰減不會產生 int**。

指針在陣列衰變中的作用

這兩種情況的主要區別在於指針的參與。當用指標類型宣告一維數組時，例如 int

<code class="cpp">std::is_same<int**, std::decay<int*[]>::type>::value; // true</code>

[]，它實際上成為指向數組的指標。這解釋了為什麼它會衰減為 int

*，這是一個指向指標的指標。 推理：為什麼不是 int

[][]

？

二維數組之所以不衰減為指向指針的指針，是因為它會導致指針運算的困難。在二維數組中，每個元素都儲存在連續記憶體區塊內的特定偏移量處。要存取元素，編譯器需要知道兩個維度的大小。如果它衰變成 int**，它將失去這個關鍵資訊並使指標運算變得不可能。

以上是為什麼 `int[]` 會衰減為 `int*` 而不是 `int[][]`？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！