在 Go 並發中處理 TCP 接受：使用專用 Goroutine 是最好的方法嗎？

TCP Accept and Go 並發模型

Go 並發模型強調使用通道在 goroutine 之間進行通訊。然而，當在 Go 中使用 TCP 偵聽器時，net.TCPListener.Accept() 方法會阻塞目前 goroutine，直到接受連線為止，這似乎與 Go 並發範例相矛盾。

缺乏正確的選擇和阻塞選項

與系統接受呼叫不同，Accept() 缺乏適當的選擇支援和為伺服器套接字設定阻塞選項的能力。這迫使開發人員採取以下解決方法：

<code class="go">acceptChannel = make(chan *Connection)
go func() {
  for {
   rw, err := listener.Accept()
   if err != nil { ... handle error ... close(acceptChannel) ... return }
   s.acceptChannel <p>此模式允許使用select 將Accept() 與其他通道復用，但它為每個正在偵聽的套接字引入了一個單獨的goroutine。 </p>
<p><strong>這是正確的習慣用法嗎？ </strong></p>
<p>這種方法確實有效並且遵循 Go 並發模型。 Goroutines 是輕量級且廉價的，因此創建多個 goroutine 來進行套接字監聽通常是可以接受的。 </p>
<p><strong>替代方法</strong></p>
<p>對於更複雜的需求，例如實現帶有超時的select ，可以將新連接推送到通道並使用計時器對其進行復用：</p>
<pre class="brush:php;toolbar:false"><code class="go">newConns := make(chan net.Conn)

// For every listener spawn the following routine
go func(l net.Listener) {
    for {
        c, err := l.Accept()
        if err != nil {
            // handle error
            newConns <p>這種方法可以更好地控制選擇和超時行為。 </p>
<p>總之，雖然 Accept () 方法區塊，它仍然適合 Go 並發模型。方法的選擇取決於應用程式的特定要求和效能考慮。 </p></code>

以上是在 Go 並發中處理 TCP 接受：使用專用 Goroutine 是最好的方法嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！